基本案情：2006年6月28日，龙胜县人民政府作出龙政处(2006)第7号处理决定，认定龙胜平等镇南山草场土地中的小南山、大鱼塘一带为国家所有，并对平等镇太平村上社组村民持有的1006号《山界林权证》中小南山、大鱼塘一带的具体界限予以变更。2011年至2020年4月，大唐桂林新能源有限公司经广西壮族自治区发改委批准立项后，相继取得位于桂林市龙胜县平等镇八十里大南山(广西侧)龙胜南山风电场二期工程项目相应的批文和法律手续。
2019年12月，大唐桂林新能源有限公司龙胜南山风电场二期工程陆续开工建设，上社组部分村民认为风电场征用的小南山、大鱼塘一带土地为上社组集体所有，为获取土地使用权和征收补偿款，2020年9月4日至同年9月25日，被告人秦某某、李某甲、李某乙、秦某某、李某丙等人带领上社组部分村民到南山风电场二期项目施工现场，以语言阻止、用车辆、人员堵塞运输道路、拉横幅、插彩旗、搭建休息棚等方式阻止工人施工，致使南山风电场二期项目工程全面停工。经广西中德勤房地产土地资产评估有限公司对大唐桂林新能源有限公司停工期间造成的损失进行评估，评估价值合计为2339195.33元。
2021年1月29日，本案十被告人及上社组村民向被害单位大唐桂林新能源有限公司赔礼道歉，取得了大唐桂林新能源有限公司的谅解。
公诉机关认为：被告人秦某某、李某甲、李某乙、秦某某等聚众阻拦南山风电场二期工程项目施工，情节严重，致使南山风电场二期工程项目无法进行施工，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。
法庭审理：庭审中，法庭组织控辩双方对本案的定罪量刑证据进行举证、质证、认证，公诉人对本案定罪量刑、社会危害性及警示教育等发表了公诉意见，被告人对指控的事实及罪名充分发表了意见，并表示认罪认罚。法庭辩论结束后，被告人向法庭作了最后陈述，均表示认罪悔罪。为贯彻落实阳光司法、司法为民的宗旨，自觉接受监督，提高审判质量，龙胜法院邀请了人大代表、政协委员等50余人对本案进行旁听。该案将择日进行宣判。
免责声明：非本网原创文章均不代表本网立场和观点，文中的信息或所表述的意见不构成对任何人的投资建议。
| 风电之家
