前言新风类原创已经写了很多了，各种类型，各种体积，各种风量的壁挂新风机也已经展示了不少，没有一款产品是完美的，没错，我们只能从不完美中寻找那款相对优秀的产品，本人写土豆确实是很长时间了，是看着它不断进步，不断成长的，当然缺点也一直都在，但是我还是愿意坦诚的说一句，它确实不错，作为应用型家电，它做的确实已经非常好了。
不管是MAX和super已经多次迭代，特别是super，作为主力机型，它能改的基本上已经都改了，而mini则一直没有在进一步迭代，只是在老款的基础上改进了工艺，比如钣金，漆面，内部替换成纸浦和3M滤纸，而这一次，mini换代终于来了，土豆第三代mini。
这一代的mini彻底抛弃了过去的土豆MAX的过滤方式，但从细节来说，和super又不是完全一样， 那么它如何呢？我们开始今天的测试。
外观＆滤芯相较于老款，新款mini的风量被大幅砍低，这个时候，它是一台真正意义上的小风量新风机，不再是过去那种性能小钢炮，一台都敢管全屋那种。
由于风量的下降，风管也不再需要过去那种16cm的，11cm即可。
控制面板彻底抛弃了过去的设计，采用长条型设计，不过表面处理依然存在super类似的问题，会有一些小瑕疵，基本上采用这种材料和漆面工艺的，都会有一些这种问题，例如果麦。
从做工来说，确实是好了太多了，曾经控制区域毛糙感没有了，表面处理也相对好了很多，而且这种设计也让横装成为可能。
四个触摸按钮从下至上分别是电源，风量，辅热，wifi。
由于风量的下降，连带着出风口设计也变得更小了些。
出风口做工也是没啥问题，就是建议做的个性化一些，或者将其做成可以拆卸的顶板。
背部的设计，挂孔的设计还是建议做成四个，且三向可挂接，这样安装便利性会更强一些，进风口偏心位居中，进风口约12.5cm底部螺丝，不管是表面工艺的处理，和钢板结构的设计，和过去都有很大的不同，和super不一样，是重新设计的产品，而且加工精度不错，相较于super有很大的提升。
全部使用不锈钢螺丝，下沉式设计，螺丝平行于钢板表面。
去掉底板可以看到内部被大量EPP覆盖。
装回底板，摆正，打开背板，可以看到多个铰链和结构件。
这次结构做了重大调整，背板独立，通过铰链连接，优点是除虫方便了很多，缺点是打开的时候，三铰链承受了主体全部重量，不过好在mini重量不重，而且铰链本身用料也不错。
三铰链设计，配合双连接件共同承担机体重量。
G3+H10+H13设计，基本上和super一样，体积和重量大幅下降。
取出滤芯，上压高效，下高效，结构来说类似于super，不过面积应该会大幅缩小。
密封处理依然是做得一丝不苟。
H10亚高效两侧都贴有记忆棉，H13高效仅有一面没有覆盖记忆棉，其他部位全覆盖，而且所使用材料都是比较好的那种。
亚高效折宽29.55cm，边框有效部分0.4cm×2，折高2.4cm，折数72折。
高效折宽9cm，边框有效部分0.6cm×2，折高7.3cm,折数61折。
亚高效面积：0.024×0.3755×72×2=1.3㎡高效面积：0.073×0.12×61×2=1.07㎡由于疫情的影响，滤纸价格普涨，最近的土豆新风机所使用的滤纸从过去的3M替换成了HV的（美国贺氏）略差于3M，好过不少其他品牌，后期如果可以买到3M的厂家会换回来，不过考虑国外疫情，3M后续是否可以持续供货，不好说。
所以单位容量依然按照13000CCM来计算，由于厂家并未上架新版mini滤芯，所以价格暂时不清楚，只知道一套在100rmb出头，应该不会太贵，等价格出来了，本人会出一篇来解析一下。
内部结构解析去掉滤芯后是这个样子的，风道结构和super类似。
拆解部分稍后详细解读。
透过叶轮底部可以看到前面板没有覆盖EPP材料，考虑到金属本身的隔音降噪能力，配合芝浦电机DC310V 8P，直流电机，噪音还是可以期待一下的。
这里也解释一下，EPP确实 对噪音有帮助，但是对于mini这种机型，尺寸有限，过多的EPP也会导致空间过度占位，导致噪音变得更不可控，所以合理的结构设计更为重要，这也是为什么本人一贯的宗旨都是，能买大的别买小的，能买大风量的别买小风量的，其最重要的一点并不只是风量，而是噪音！空间大了，做手脚的空间也会更多，噪音优化也会更容易做。
而mini给我的感觉相对来说，会好不少，super的EPP版更像是老版作为基础的加装EPP内胆，而mini则是充分利用了EPP作为构件，辅助材料，更像是一款全新设计的机型，所以从感觉上来说，mini给我的设计感明显好得多。
辅热部分位于风机和高效滤芯的中间，这个和super是如出一辙的。
最后，提一下一个小机关，其实很多家店都有这个开关，包括净化器和新风机，mini采用的是微动开关，一旦打开设备，则会自动断电以保护用户，防止意外情况。
从结构做工一块，这次确实有些惊喜，实实在在的提升，实实在在的改善，除了因为小体积对噪音一块会有一些担心之外，土豆mini这款新风机从结构设计，做工用料一块的表现确实不错。
再给一个整机重量给大家看看，相对于super轻了一半。
配件风管雨帽自然是标配，除了尺寸缩减之外和之前的差别不大。
这种低风阻雨帽设计对于风阻的降低是有大帮助的。
防虫网建议丢掉，没有太大意义，风阻倒是会增加超过30%。
裸机测试先看看裸机表现吧。
功耗测试由于是小型新风机，功耗也小很多，最低3.4w最高20.62w。
辅热也顺便测试下，官方标称是800w最大，共三档，由于室温是27℃，所以无法完全爆发它的最大能量，也属于正常情况。
风量测试对于低风量新风机，测进风口显然是不合适的，还是用老办法，风袋测试法，需要注意的是风袋测试法的特点是，风压越大则越接近真实风量，风袋会有一定的压力损失并导致风损。
风量：进风口面积㎡×风速=风量m³/h一档：3600秒×0.0165×0.61=36m³/h二档：3600秒×0.0165×1.12=67m³/h三档：3600秒×0.0165×1.6=95m³/h四档：3600秒×0.0165×1.91=113m³/h五档：3600秒×0.0165×2.56=152m³/h顺利通过测试，风袋测试有一定风损，而低风阻风管也会有一定风损，两者叠加差距不大，就不进行上风管测试了。
噪音测试到噪音测试，本人想稍微聊一下，做了那么久评测，早就发现了一个问题，越是塔式结构，滤芯构成越多则风阻越大，风阻越大则噪音越大；尺寸越大噪音就越有可能做低；尺寸越窄的滤芯，噪音越有可能做不好。
所以从噪音角度来说，买大不买小（体积和滤芯面积，除了秒新），买宽不买窄，买少（滤芯）不买多，土豆的噪音其实一直做的不错，mini也不差，一定是无感噪音，受限于背景噪音，实际应该是很低的。
裸机测试解析小风量机型，所以功耗，风量都比较低，mini也super化之后，其定位变得更为精准，当然也就更显得老mini更为的钢炮，记得最老版本的风量达到了400m³/h基本上是现在super的风量。
从以上数据不难看出，小型化后的mini从噪音的角度来说确实是不如同等风量super的噪音表现，不过，mini好就好在，虽然噪音值测试不算特别优秀，但是没有其他杂音出现，不像本人评测某款新风机会听到不该有的电机杂音，整体运行稳定，作为卧室使用的小型机，其一档二档的风量用于睡眠使用是可以的，相较于super的一档略有差距，二档67m³/h的风量也足够较大卧室，两人左右使用。
这也是为什么我更多的是推荐体积更大的super的原因。
考虑到低风阻风管带来的低风损，结构相似的super所测试风量基本上和裸机持平，就不再做上风管测试了。
拆机解析一开始确实不想继续拆解了，所以做了内部结构解析，但考虑再三还是进行拆解测试，内部结构解析也就保留着了，这款土豆除了外观还略微没有摆脱工业味儿，内部结构设计，做工都是非常不错的了，而且重量控制的要好得多，EPP带来的减重红利，还是相当可观的。
首先拆掉门板，顺便看看铰链，这种结构的铰链承重还是比较好的，而且是三铰链设计，考虑仅仅换滤芯时候才需要承担整机重量，基本上不用担心变形。
这又让我想起某个牌子的铰链设计，仅仅是承担门板的重量都已经让它变形了。
移除铰链一定要注意，主体与铰链相连的部位是有垫片的，要小心掉下去，掉到外侧到还好，就拍掉内侧，一旦掉内侧就基本上很难拿出来了。
去掉底板，再取出EPP构件。
将两侧圆孔内的螺丝取出，要买个磁头了，不然真不好搞，然后把固定电机和电机支架的几颗螺丝都取出。
这样就可以取出电机和叶轮了。
内部结果解析的时候已经提过了，不再赘述，继续。
电路板部分被放在了辅热一起，有外壳保护，不是太好拆，加工精度这次没啥可吐槽的了，空间利用率很高。
三档辅热，300~800w设计，优秀。
电路板部分被固定在外壳上，电路板和供电板体积相较于super更小了，对于线材的保护一如既往的到位。
可以看到前面板内侧并没有用EPP覆盖，EPP的作用在mini上更多的是风道构成，相对于super给人的感觉更成熟，干练。
对于担心噪音通过新风机导入室内的，个人建议是使用这种金属壳体，配合EPP的新风机，会有意想不到的效果。
拆机部分结束，我们装回。
拆解部分结束，这里给这款德伟电动螺丝刀点赞，感应实在是太好用了，扭矩完全够用，对螺丝保护也比较到位。
APP升级这次mini一再跳票，最大的原因是由于APP部分，米家审核卡在那里了，主要原因是mini做了大调整，要解决BUG。
按要求链接即可。
土豆关于米家APP部分，加入了不少新功能，而且ui也漂亮了很多，而且灯和蜂鸣器都可以关闭了，让人诟病很久的蜂鸣器终于可以关闭了。
支持滤芯寿命查看，希望可以给一些不一样的东西，因为大部分所谓寿命并没有什么卵用。
APP的进步给人的感觉，就如外观一样，在极力摆脱工业化，变的更细致，更漂亮。
关于青萍自动控制，小风量新风机对于滤芯寿命的影响相对较小，但仍有一定帮助，如果拥有多台新风机，则清平检测仪可以将多台新风机滤芯寿命最大化。
总结土豆mini这款小型新风机确实让我有些惊喜，个人来说，并不是特别喜欢小风量新风机，但是对于新装修，多台小风量确实是更为经济实惠的解决方案，唯一让人头疼的是需要开很多进风口，不过12cm左右的进风口尺寸相较于16cm也确实没那么大的压力，150m³/h最大风量个人并不是非常推荐使用，主要原因还是这款新风机毕竟是应对于单房的，比如单卧室，单书房使用的。
所以个人的建议还是大风量新风机和小风量新风机配合使用。
相关竞品，智米，小米A1，造梦者F1110等。
优势：结构设计更为合理，噪音同级较优，双滤芯设计相较于老款mini会有一些容尘量方面的削弱，但是风量标定更为合理，噪音也可以接受。
前期价格较智米会略高，但后续滤芯成本应该是低于智米的。
最后聊一下材质，在过去本人和很多人一样，对新风机使用钣金工艺是抱有成见的，但是随着时间的推移，这种成见也在慢慢消失，使用何种材质其实问题并不大，做好产品才是一切的根本。
而且金属材质带来的一些增益我们也不能视而不见，当然，结构的重要性也毋容置疑，例如某些金属壳体的新风机单纯的追求塔式结构，为了高风阻又不得不采用风压更大的风机，结果导致噪音更高，而恰恰是一些单滤芯的新风机，配合芝浦这种并非风压见长，而是噪音优势的新风机，不管是后期成本，还是使用寿命，都有着不错的成绩。
最后，希望土豆可以开放每一档的风量选择，允许进阶用户对风量做一定范围的调整。
