21世纪经济报道记者 赵云帆 上海报道哪里有宝能，哪里似乎就有争夺。
7月19日晚间，中炬高新（600872.SH）相继公布了两个重要持股变动事项，一则是“宝能系”大股东被动减持，另一则是与中山国资组成联合体的“鼎辉系”，开始陆续增持。
股权势力此消彼长，外界普遍认为公司控制权存在回归中山国资可能。
中泰证券就在事件出现后第一时间覆盖研报，并用“股权或迎变更，经营持续向好”描述本次事项。
而对于控制权转变的可能，近期中炬高新董秘却“转发”了控股股东宝能系的评述，称“会加快推进优质资产的出售，维护稳定公司控股权”。
疑似受此影响，中炬高新连续两个交易日涨停报收。
无独有偶，近期宝能系控制企业前海人寿，南玻A相继被曝遭遇监管事项。
联系宝能遭中炬高新二股东“逼宫”——种种迹象显示，宝能系的新一轮变局正在蓄势待发。
中炬高新控股地位不稳7月19日晚间，中炬高新一口气披露多项重要公告。
具体来看，中炬高新控股股东中山润田投资有限公司（下文简称“中山润田”）所持公司股份遭到被动减持，减持比例达1.6%，持股比例从19.44%降至17.84%。
工商资料显示，中山润田背后的穿透股东为钜盛华，后者则是知名的宝能系资本运作平台。
同时，公司接持股5%以上股东火炬集团的一致行动人天津鼎晖寰盈股权投资合伙企业（下文简称“鼎晖寰盈”）的通知，后者于7月18日通过大宗交易方式增持868万股公司股份，占比1.09%。
增持完成之后，一致行动人火炬集团、鼎晖寰盈与国泰君安QFII-CC（背后为CYPRESS CAMBO, L.P.持有）累计持有公司股份有11.22%提升至12.31%。
公告背后，中山润田所代表的“宝能系”钜盛华，以及鼎晖寰盈背后的中山国资与“鼎晖系”，在中炬高新控制力的角力中，开始此消彼长。
事件出现后，一些券商研究甚至已经开始“预判”结局。
华创证券指出，鼎晖投资是中国最具影响力的另类资产管理机构之一，此前曾参与包括景芝白酒收购等多项知名项目，其强调长期赋能和陪伴企业成长，公司此次引入战投一方面可推动企业决策的公正性与专业性，同时发挥与战投的产业资源协同，更好支撑未来业务层面的发展，另一方面也为僵持已久的大股东治理问题，提供了实际的方案，整体来看公司内部治理有望迎来边际改善。
国泰君安证券也表示，两大专业私募股权基金鼎晖投资与CYPRESS CAMBO, L.P.的加入将会提升一致行动人决策的独立性与公正性，因此公司管理效率有望边际改善。
反击或有心无力虽然宝能系仍想攥紧中炬高新的控制权，但联系过往一年中山润田的资金情况，宝能系采取实质行动反击存在难度。
同样在7月19日晚间，中炬高新披露了一份来自广东证监局的警示函。
根据函件内容，公司在2021年6月底承诺，控股股东中山润田拟计划自2021年6月23日起12个月内，累计增持不低于公司总股份的1%，但截至2022年6月22日实施期限届满，中山润田实际仅增持67万股，占公司总股份的0.08%，完成率不到10%。
不仅增持无力，中山润田近一年甚至多次出现被动减持，持股数量已经从原先的24.23%降到17.84%。
宝能系大举入股中炬高新之伊始还要追溯到2015年。
彼时，宝能系借助控制的前海人寿多次举牌逐渐成为公司控股股东。
但随着险资监管趋严，2018年，前海人寿将其作为险资持有的中炬高新股份，向宝能系控制的中山润田转让。
随之改变的是，宝能系的收购“杠杆”，也从原先的万能险架构，切换到了自担负债的架构。
2021年10月，中山润田债务危机首次浮上水面。
根据中炬高新对监管问询的回复，中山润田合计出现三笔担保质押违约，合计29.75亿元，其分别来自粤财信托，中航信托以及谢某某三方质权人。
此外，彼时中山润田及其关联方尚有10笔未偿质押，涉及总金额达42.94亿元，借款方包括浦发银行、交银租赁、重庆信托等，偿付期限从2021年年末至2024年不等。
即便资金遭到严重冻结，在过去两年消费股大热之际，手握中炬高新控制权的宝能系仍不忘“搞事”。
2021年7月，中炬高新公告78亿定增计划，指向调味品产能扩张。
而按计划，该轮募投资金将由公司向中山润田全额发行股份获得。
彼时中山润田质押仍遭遇多番轮候冻结，该计划的可行性以及中山润田的资金
