核电站被诟病的原因一般都有，一是运行的安全性，存在一定的风险。
尽管这个设计风险是极低的，堆芯融毁的设计堆年在三代堆中达到了10的负6次堆年，但是人类运行核电的历史上，确实出现过三哩岛事件，切尔诺贝利事件和福岛事件。
特别是福岛事故的影响仍在，核废水问题至今没有得到妥善处理。
原因之二，一般是关于乏燃料处理和退役处理。
尽管乏燃料之类的核废料经过了层层的处置，并且不断的浓缩压缩，但是最终基本上需混凝土之类层层包裹或者深埋。
这些经过处理的物质仍然在长时间具有放射性。
也不能说是一种完全无隐患的处置。
以上是核电主要被诟病的点。
另外核电的经济性也值得考量。
目前国内核电电价上网是采取补贴，并且不参与调峰。
主要的三代堆都在中国率先落地，EPR和AP1000都经历了长时间的建造，这些成本所幸是由国家托底。
目前提升核电经济性的做法有。
一是包括核电延寿运行，但是这种做法往往已经不太经济，运行年限变长核电站各种老化问题变严重，维修成本将急剧增加。
二是发展新堆型，往往新的堆型在设计之初是具有很高的经济性，但是实际建造过程中往往延期，即使是在中国目前建设能力很强的情况下，也是如此，因此这种做法目前也不算经济。
第3种做法是在现有的基础上不断的优化维修策略，基于可靠性维修，提升预测性维护，由于核电的保守文化这种步子不能迈得太大，同时这种体量较小。
以上是目前核电可能不被提倡的原因。
但是在我国情况却不是如此。
纵观世界核电工业，仍在大力发展核电的，非我国莫属。
每年并网机组除中国之外寥寥可数。
欧洲不断在弃核；美国堆龄老化，即使申请到延寿执照仍然关停；新兴国家能力微弱。
只有我国仍然在各种堆型广泛尝试，齐头并进。
去年超越法国成为第二大核电发电国。
当前我国有来自美国的AP1000技术，欧洲先进压水堆EPR，俄罗斯VVER，以及具有自主知识产权的华龙一号，还有高温气冷堆并网，小堆开建…还尝试了核能供热，并且即将启动了内陆核电。
可以说我国当前的核电事业是在谨慎中探索发展壮大...
