根据国际大坝委员会的统计数据来看，截至2020年4月，全球共有58713座大坝，而在这之中竟然有23841座都是属于中国的。
也就是说，我们凭一己之力，占了全球大坝40.6％的份额，数量位居世界第一。
而经常被拿来和我国对比的美国，只有9263座大坝，并且还在不断拆除。
国际大坝协会统计的世界各国大坝数量那么，为何美国要拆除水坝？咱们之后究竟是该继续建还是拆呢？全球大坝发展和美国的“拆坝运动”水坝作为水利工程当中非常关键的一环，是一个国家重要的基础设施，它不仅可以创造经济收益，还能保障人民的生命财产安全。
在这种情况下，全球的水坝数量还是相当多的。
现存最古老的水坝建造于公元前3200年，其材质单一、结构简单，和如今体积庞大的水坝差异很大。
水坝是水利工程当中重要的一环随着水利工程理论的不断完善以及科学的进步，各种建坝技术开始出现、发展。
到了十八世纪六十年代，不少国家都陷入了修建水坝的热潮当中。
不过，在1950年之前，世界水坝数量还没达到如此恐怖规模。
因为根据ICOLD的统计数据来看，截至1950年，全球总计建成的水坝数量只有5196座。
可是当各国经济和技术纷纷腾飞之后，水坝数量便开始激增，到1980年就已经有34084座了。
ICOLD是国际大坝协会值得一提的是，由于水坝的修建会产生一定的负面影响，所以从1980年开始，水坝就从原来的功臣变成了“害群之马”，国际“反坝运动”兴起。
而美国在这场国际运动中，表现得就像个“尖子生”，十分听话。
根据资料来看，美国的水坝修建已有百余年的历史。
由于上文中国际大坝委员会只统计了坝高大于15米，或者坝高大于5米且库容大于300万立方米的水坝，所以美国的水坝总数其实被低估了。
美国大坝的分布情况因为根据美国国家研究委员会的估计，美国的各类水坝数量已经超过了250万座。
为此美国的前内政部长布鲁斯·巴比特还表示，“这意味着美国自发表独立宣言以来，平均每天要建一座大坝。
”而美国的拆坝行动开始的也比较早，从1912年开始就有了。
不过，在国际拆坝运动愈演愈烈的时候，他们的拆坝数量才明显增加。
从美国拆坝数据库的统计结果来看，截至2019年，美国已经拆了1699座大坝了。
美国每年的拆坝数量有着明显的差异很显然，美国积极地拆坝行为是很符合“反坝运动者”的需求的，所以忙着拆坝的美国和忙着建坝的中国就成为了人们对比的对象。
在不知不觉中，咱们就被卷入了舆论的浪潮里。
那么，我们该向美国这个“尖子生”学习吗？大坝到底是该接着建还是立即拆呢？根据国情做出正确选择水坝的存在，确实会对生态造成一定的影响，但是这并不能说明它的存在就一定是错误的。
因为任何事情都有两面性，而反坝运动的支持者只看到了其中的一面，反而将水坝带来的巨大效益完全忽略了。
反坝运动支持者只看到了大坝带来的危害实际上不论是中国的建坝行为，还是美国的拆坝行为，都是根据国情做出的最优选择罢了。
为什么这么说呢？首先咱们先来看看美国，美国的建坝历史悠久，自十九世纪末开始，他们就为了发展经济，几度掀起了建坝运动。
毫不夸张地说，上世纪三十年代，就是美国水利水电开发史上最著名的“大坝时代”。
美国著名的胡佛大坝由于水坝的平均寿命只有50年左右，所以那时美国建起的一大批大坝都已经超过了使用年限，成为了名副其实的“危坝”。
根据资料来看，截至2020年，美国寿命超过50年的水坝就已经占到了总数的85％左右。
所以，他们持续拆除大坝是一件很正常的事情，跟支持反坝运动没什么关系。
美国超工作年限达大坝数量在逐年增加说到这儿，有人可能会说万一他们把最新的都拆了，就是为了支持生态呢？从清华大学水沙科学国家重点实验室李翠整理的数据来看，列入统计的已拆除的1093座美国大坝当中，只有264座有建成的年代。
但是在这264座当中，93％拆除的时候年龄已经超过了50年，更有21％达到了150年以上。
已拆除大坝当中大部分都是超年限“危坝此外由于水坝为美国带来的经济效益变低，维修成本还在不断增加，也是美国不断拆除水坝的一个重要原因。
由此可见，美国的拆坝运动，是符合其国情需要的。
其次再来看中国，咱们兴修水坝的时间不如美国早，不过随着经济的发展，我国水坝的数量不断增加，直至如今达到了“世界之最”。
而这样疯狂的建坝，有诸多原因。
中国大坝在世界大坝的占比不断升高从国情上来说，我国的人口数量位居全球第一，人口和水资源之间并不匹配。
在这种情况下，需要建设各种大坝水库来充分利用丰水期的水资源，才能让工程性缺水问题得以缓解。
资料显示据联合国经济和社会事务部统计，2019年中国人口约14亿，占世界总人口的18%。
但中国多年平均水资源量2.8万亿m3，仅占世界水资源总量6%，人均水资源占有量2000m3，仅为世界人均水平的1/3，资源性缺水严重。
而且我国的河流数量众多，流域面积大于50平方公里的河流多达45203条，水系复杂、密集导致洪灾频发。
要知道，在人口密度较大的流域附近，一旦洪灾发生，就有无数人的生命安全受到威胁。
我国洪灾发生的频率非常高此外，我国还是著名的农业大国，“水利则是农业的命脉”。
在这种情况下，我们肯定要以国情需为主要标准，兴建水利工程。
值得一提的是，随着世界能源革命的蓄势待发，筑坝兴修水利还能带来清洁能源。
尽管目前我国的水力发电效率不高，利用程度仅为可开发量的47.7％左右，远远低于发达国家。
但是只要有大坝存在，还愁未来无法发电吗？因此，未来中国不管是拆坝还是建坝，都是根据时代发展和社会需求来决定的。
筑坝可以用来进行水力发电当然，我们也十分擅长吸取经验教训，让中国水坝和水电发展政策朝着更好的方向走去，亦符合世界的主旋律。
中国水坝和水电发展政策的未来发展此前兴起的国际反坝运动，让中国在一夕之间被推上了风口浪尖，尤其是在舆论中，总是将拆坝的美国和建坝的中国进行对比，试图“拉踩”。
在这种情况下，咱们也不可能置之不理。
所以中国开始实施“重视生态问题的同时积极进行大坝建设”的政策，任何的一个建坝决策都是通过考量和深思熟虑的。
在这种情况下，各种水坝对生态的影响处在可控范围之内。
坚持在重视生态问题的同时建设大坝这种改进，完美避免了可能出现的“因噎废食”的情况。
并且随着水力发电效率的提升，未来水坝将会带给我们更多的惊喜。
