提示：这是一个非常大的话题，只做个人能力范围内的研究，不保证正确，更不建议作为投资依据！另外，本文只谈基本的商业常识，国际博弈，通胀通缩等小道消息大家看看也罢，不建议过分关注。
拉闸限电最近是一个非常流行的词，风都吹到了我们在深圳观澜的小工厂。
。
。
目前整个园区还没有限电，也没有接到通知，不过已经开始了阶梯电价——我们也不是重工业企业，只是加工，耗电量并不多，现在每个月电费要差不多2.5万，比之前多了5，6千块。
但是其实在我上一篇文章里就分析过，中国真的缺电吗？答案是不缺，因为从利用率上说，我们的火力发电装置有接近一半是闲置状态，那么为什么宁愿大规模限电，也不想多开几组火力发电装置呢？我们来分析一下这个话题。
现在对于全球各个地区来说，环保和绿色发展是政治正确，这里面的重头戏是以电能和氢为代表二次能源替代一次能源——不管你制造二次能源的时候是不是环保，我要保证的是我自己使用能源的时候一定是环保的，做一个看不到污染就没有污染的埋头鸵鸟[捂脸]国外的情况就不太了解，这里只讲一下我个人渠道里面的国内电力市场的情况。
注意，再提示一下，本文不涉及国际博弈，大宗商品通胀，通缩，只从基础的商业逻辑上阐述。
电力价格的复杂之处在于它不是一个市场行为，而是一个被管控的市场。
不过我们暂时先不管调控，先看一个商业逻辑，从商业常识上讲关于电力价格有两个重要的规律：电力是一种即产即耗，储存成本较高的特殊大宗商品。
大宗商品生产方成本不同，行业成本由最大产能方决定，行业售价由供需决定。
如下图一：这个简图就是电力的基本运行图（其实中间还有一个跨省输配电价，不过我们追求的是“模糊的正确”，这里就不体现了，归类为电网损耗）。
需要注意的是，不同
