风力发电的危害有多大？为何欧美视其为“垃圾电”，而中国却在加大建设力度呢？为了保护环境，各国一直在积极探索绿色的发电方式。
其中，风力发电和水力发电因为不会造成环境污染而备受瞩目。
回顾历史，我们发现在20世纪30年代，欧美国家率先尝试摆脱对煤炭的依赖，迈向风力发电时代。
他们成功采用了航空领域的旋翼技术，研制出了世界上第一台风力发电装置。
如今这些风力发电机在欧美国家却面临被迫“下岗”的命运。
为何建设时一个比一个积极，现在却一个比一个迅速拆除呢？这其中的原因颇为复杂，却颇具启发。
风力发电机简单来说就是一个放大版的风车，当风力充足，风轮开始旋转，带动齿轮转动，逐渐转化成机械能，再通过发电机转化为电能。
风力发电机的“员工”——叶片，却因为缺乏足够的风力而频繁“下岗”，因为发电机无法正常运转而成为摆设。
不仅在技术上，风力发电也在生态环境上引起了关注。
鸟类成为第一个“控诉者”，它们并不把风力发电机当作风景，而是“不定时挥舞在空中的大砍刀”。
鸟类具有强烈的趋光天性，尤其在夜晚，风电场的光源对它们而言就是致命的诱惑，然而这样的光亮天堂，却成为了鸟类的死亡陷阱，突然旋转的叶片成为夺走它们生命的“大砍刀”。
更甚者，风力发电机的噪音不仅威胁鸟类的生命，还扰乱了它们的栖息地。
风力发电机通常安置在鸟类的栖息地，产生的噪音使得栖息地逐渐减少，变得破碎化，影响了鸟类的觅食和迁徙，这使得风力发电机成为鸟类的双重威胁。
欧美国家拆除风力发电机的主要原因，并非仅仅是为了保护鸟类和生态环境，更为重要的是其“性价比不高”。
欧美国家面临着供电的极不稳定性，风力发电机需要占用大片土地，而欧美国家的国土面积有限，对于陆上风力发电的占地需求较为苛刻，而且风力发电机之间的间隔要大于500米，否则会相互干扰。
除此之外，欧美国家在风力发电机的建设上还面临着经济性问题，由于他们缺乏完整的生产线，这就需要依赖于进口，这么一来就会导致工业空心化问题。
再加上这些国家的人口相对较少，对电力的需求也不是很大，所以风力发电这种投入大、产出少的不划算的发电方式，最终会被淘汰掉。
中国选择了与欧美国家不同的道路，为什么中国偏偏反其道而行之，加大了风力发电的建设力度呢？这是因为中国拥有得天独厚的风能资源，幅员辽阔，海岸线漫长，使得中国的风能资源丰富而集中，这为大规模建设风力发电站提供了得天独厚的条件。
而且，中国的风力发电技术已经日趋成熟，产品质量领先于欧美国家。
在这种“天时地利人和”的发展环境下，抓住机会发展风能发电来彻底解决能源困境，对中国是明智之举。
相较于欧美国家的拆除潮，中国正飞翔在风的翅膀下，向着清洁能源的未来迈进。
风能在中国的蓝天下，将不再是“垃圾电”，而是助力发展的翱翔之力。
信息
