今年以来，碳达峰碳中和“3060”成为热门词眼，双碳是中国提出的两个阶段碳减排奋斗目标（简称“双碳”战略目标）。
二氧化碳排放力争于2030年达到峰值，努力争取2060年实现碳中和。
其中“双替代”（即电改煤，气改煤）是实现碳达峰碳中和目标的关键措施。
据woodMac估算，中国为实现2060年碳中和目标，风电、光伏等新能源装机量需增加12倍，电动汽车累积销量需增加22倍，上述行业合计将贡献56%以上的碳减排（48.6亿吨），但同时也将带来巨量的废弃光伏组件、废弃风机叶片等新兴固体废物。
前段时间看了《中国2060年前碳中和研究报告》，据报告测算，2035年我国光伏和风电装机量分别达到15亿千瓦和11亿千瓦，新能源汽车数量达到1.6亿辆。
与此同时，每年退役的光伏和风电装机量将达到1.1亿千瓦/年和0.7亿千瓦/年，退役新能源汽车电池达到270万块/年，对应产生报废光伏组件、废弃风机叶片以及动力电池分别约105万吨、100万吨和300万吨。
这些固体废物通常含贵金属，具有极高的回收价值。
以光伏行业为例，晶体硅光伏组件中玻璃、铝和半导体材料比重可达92%，另外还含1%左右的银等贵金属。
若能全量回收，到2030年，可从废弃光伏组件中得到145万吨碳钢、110万吨玻璃、54万吨塑料、26万吨铝、17万吨铜、5万吨硅和550吨银。
中国是资源大国，同时也是资源浪费大国，这些固体废物制造过程需要消耗大量的原材料和能源，如果能够合理利用再回收，恐怕带来的经济价值和环保价值远高于“减碳”的意义。
同时，新兴固废还多含有重金属等有毒有害组分，如晶体硅电池中含铅，碲化镉和铜铟镓硒等薄膜电池含镉，新能源汽车和电化学储能行业广泛使用的锂电池含镍、六氟磷酸锂等有毒有害物质。
另外，新能源汽车及分布式光伏等行业固废产生源分散，规范收集难度大，流入非正规渠道将造成严重的水、气和土壤污染，一粒纽扣儿电池可以污染大约60万升水，几乎是一个人一生的饮水量；而一节一号电池可以使一平方米的土地失去利用价值。
说到这里，我们不禁发问，投入巨额资本去大力进行“减污降碳”工作，让本就脆弱的传统能源行业变得岌岌可危，真的值吗？为什么不能换个思路，研究在合理发展煤电与新能源行业之间找个平衡，未雨绸缪，提前布局新兴的资源回收行业，让不必要的碳排放“无所遁形”。
