基金亏了死守能回本吗？这是一个有争议的话题，如果是三年前问这个问题，大家会异口同声的告诉你，能回本，并告诉回本的方法，比如定投摊低成本，坚持长线持有，下跌补仓等。
如果当时按照这种方式持有到现在，那么结果就是越亏越多，亏50%是常态，亏60%不奇怪，亏40%算不错的基金，亏30%已经是表现优秀的基金。
因为行情持续走低，曾经的赛道股一跌就是三年多，几乎所有的基金都亏，加上亏的过程中，个别基金经理又高位接盘做市值管理，部分基金亏损加大较快。
还有部分基金公司为赚转融通借出的利息和分成，把自己旗下基金持仓股票借出去，然后再砸自己的盘，所以有个别基金亏损超过70%，加上不菲的管理费，于是出现基金亏损比股票大的现象。
因行情走弱下跌的基金，只要不是买在最高点，且基金经理是一个负责任的人，那么该基金有可能回本，但现在基民对自己基金回本大多失去信心。
原因是对基金公司和基金经理的不信任，自购基金如果有基民参与，份额到了，个别公司会不知不觉把自己的份额赎回。
老鼠仓已经见怪不怪，高位接盘已经司空见惯，输赢都收管理费等等。
基民觉得还不如自己找几只股票组合投资安全放心。
而且还可以想换股就换股，想赎回就赎回，因为封闭式基金让基民尝到了关门被打而出不去的滋味。
经过不断的下跌后，基民已经得出经验，买持仓A股港股的基金很难回本，买海外的基金特别是纳斯达克指数基金很容易回本，原由外围股市创新高好像是一件很平常的事一样。
而A股创新低又好像是一件很平常的事一样，曾经交易量5000多亿的时候不会超过3个交易日，就会出现地量后反转行情，现在交易量已经20几天在5000多亿了，可行情还是没有出现。
很多基民还在等着股市回暖，并希望自己的基金少亏点，当然最好是能回本并盈利。
