冬季一到，各式各样的采暖方式都开始运行。
为了提高舒适性，南方家庭也渐渐采用地暖供热，然而地暖在市场上有两大分类：电地暖和水地暖，都是埋管在地面以下，通过均匀加热整个地面，利用自身的蓄热和热量向上传递的原理，来达到取暖的目的。
电地暖和水地暖在家庭使用应该如何选择呢？电地暖和水地暖的运行原理区别电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆均匀铺设在地面下，然后铺上地砖或者地板，再通过电力直接加热发热电缆释放热量，从而加热地面达到室内升温的效果。
整体结构比较简单，由发热电缆和温度控制器组合就能实现房间加热。
水地暖是将温度不高于60℃的热水作为媒介，在室内地面均匀铺设地暖盘管作为散热末端，让热水在地暖盘管中循环散热到地面，从而加热地面达到室内升温的效果。
整体结构比较复杂，需要燃气壁挂炉提供热源，然后通过主管将加热的采暖水运送到分集水器中，再通过分集水器分流采暖水到每个回路，接下来由各个回路把热量释放到房间中，最后通过室内温度控制器实现房间的温度控制。
电地暖和水地暖的对比安装和使用费用对比电地暖和水地暖铺设的结构相差不多，因此初装费用上相比水地暖会高出很多，作为热源的燃气壁挂炉就占据了整个暖气初期购置费用的大头，进口的燃气壁挂炉通常需要上万元，国产的或是合资的燃气壁挂炉也需要五千到一万元。
后期使用费用，同面积、同使用时间、同温度的条件下比较电地暖又会高出很多。
按照发热量来计算：一立方天然气产生8600大卡的热量，一度电产生860大卡的热量，可见一立方米天然气等于十度电产生的热量，而一立方米天然气的价格在2.03元，一度电的价格在0.53元，那么可算出产生相同热量，使用电的费用是使用天然气的两倍以上。
适用范围对比电地暖只需要提供足够的电能就可以启动，适用的范围非常广，但是大面积使用电地暖有着电负荷超载的风险，对于大户型安装电地暖还需要更改入户电源，流程相对麻烦。
水地暖需要水、电、气三通才能运行，适用于城镇的住房，偏远的农村实用性不高，不过现在的地暖使用者主要集中在城镇上，农村的使用者还比较少。
舒适性对比水地暖和电地暖都是通过加热地面来提高室内的温度，因此从原理上来讲，热量由低向上均匀传递，温足而凉顶的散热方式具有同等的舒适性。
但是水地暖的惰性比较强，储热能力也比较强，而初次加热的时间比较长，升温都在6小时以上，不过胜在室内温度比较稳定，带来的体感也比较舒适。
电地暖通过发热电缆直接散热，升温的速度相对更快，不过热稳定性并不好，热量流失也比较快，关闭电暖很快室内的温度就下降了，储热的能力不强。
地暖的其中一个特点就是稳定性，而且地暖只有连续使用才是更加节能的，温度也会更加恒定。
安全性对比水地暖在燃气壁挂炉安装的位置才会接触到电和天然气，目前燃气壁挂炉的安全防护等级几乎都在4级以上，有着多重安全防护措施，漏电、触电的几率比较小。
在空气安全方面，通过烟管将燃气壁挂炉内部燃烧的废气全部排在室外，燃烧所需要的氧气也从室外吸入，因此并不会与室内的空气环境发生交叉，只要做好常规的烟气排放，可以避免燃气中毒以及爆炸的风险。
电地暖是通过电流直接发热，每一根发热电缆都带有电流，在做好绝缘层的基础上是安全的，如果出现发热电缆破皮或者被老鼠咬断，就容易出现触电的风险，当然埋在地面下的管线被破坏的几率比较小。
不过发热电缆的老化速度比较快，无法进行保养，热效率会逐年下降，而水地暖可以通过清洗的方式保持高效的热效率。
功能性对比电地暖的功能性比较单一，只能作为采暖使用。
水地暖的功能性更强大，冬季的时候可以作为地暖使用，产生热源的燃气壁挂炉可以替代热水器，为家里提供24小时大流量、恒温的热水，如果地暖管连接制冷设备，还可以作为夏季制冷的末端，不过需要做好防冷凝水的措施。
总结通过以上分析，水地暖比电地暖的优势更大。
一般的城镇家庭都能使用水地暖，部分通天然气的农村也能使用，而电地暖虽然对能源要求不高，原则上有点的家庭都能安装使用，但是电地暖对电量的负荷输出要求比较高，通常用在电力资源丰富的地区以及使用面积比较小的住房。
存在即合理，不管是水地暖还是电地暖，都有着各自适合的使用人群，对于采暖而言，适合自己的才是最好的。
