作为我国核电行业的两大巨头，中国核电和中国广核都处在高速发展阶段，面临同样的发展局面和资金需求，都有着再融资的迫切，随着昨天中国核电的增发公告，两只核电股的再融资方案都已经公布了，这里我们站在现在持有股票投资者的立场，比较一下两者的优劣，因为很多问题当单独看的时候总是不清晰，一比较则高下立判！第一、融资方式。
广核采用发行可转债方式，向不特定投资者发行，现有投资者可以根据持有的股票数量按比例配售获得，股权不被稀释或者被稀释少。
核电采用定向增发方式，只向中核集团和社保基金两个对象发行，现有投资者无法获得新发股份，股权完全被稀释。
这一点广核优于核电。
第二、融资规模。
广核融资49亿，核电140亿。
如果不被稀释，其实融资规模大小不重要，只要是公司确实需要资金而且用途明确都是利好，毕竟是为了公司发展。
但目前由于股权稀释程度不同，而且被稀释大的反而融资规模大。
这一点广核优于核电。
第三、发行价格。
广核发行可转债的初始转股价是募集公告发布之日前二十个交易日的平均值，目前募集公告还没有发布，但不论何时发布都是平均值。
核电是按预案发布之日（7月11日）前二十个交易日均价的80%，价格为8.52元，这个价格是打八折优惠的。
这一点广核优于核电。
所以，通过比较可以明确得出结论：中国广核的再融资方案全面优于中国核电。
以上是两者比较的结果，但就这次中国核电定向增发而言，不是个多差的方案，在目前的管理机制下也只能是中性的。
其实可能还有更好的方案，比如让中核汇能和新华水电尽快独立上市，这样既能解决目前的资金问题，也可以减少对现有投资者的股权稀释。
当然，从全局而言，两家核电企业通过资本市场实现融资，拓宽了资金渠道，为企业发展助力，社保基金作为长期投资的耐心资本，是目前A股最值得信赖的投资基金，这次能够积极参与到核电的增发而且大额买入，也是看好我国核电行业良好的发展前景！
