我刚上大学的时候就开过户，买过A股里面的股票，我记得好像买的是海澜之家，还有中国联通。
开完户的时候立马就入手了，当时的自己是非常激动的，因为在开户之前我已经看了很多有关投资的书了，什么巴菲特传记、华尔街之狼、漫步华尔街、聪明的投资者、证券分析等等，感觉自己已经明白了投资的精髓。
所以当时仔细瞅了瞅那两家股票的价格历史走势，感觉现在位于低估状态啊，立马就入手了。
而且这两家企业我也是听说过的，我记得自己当时还买了联通和某讯联合推出的一款大王卡。
当然，大王的感觉我体会到，倒是觉得自己被割了韭菜，因为它这个手机卡网速贼拉夸啊，而且流量也不够用，分什么通用流量、定向流量，通用流量贼少，定向流量却很多，但只能用某些软件，这算是和互联网企业做了次捆绑营销了。
所以到最后，我没用多久就去销卡了。
扯远了，回到投资话题上来。
我买入这两种股票确实有试水的想法，因为你看的书再多，不入局，不实践，你是没法真正学到什么东西的。
入局了之后，我才发现，自己当时看的书全都是一些原则和大道理，我连企业的财报都压根没看，也不会看。
鉴于对投资的巨大热情，我就买了一本《一本书读懂财报》的书籍来看，作者叫肖星。
经过一周的仔细阅读，我感觉自己确实是看懂了。
所以说，只有你入局了，做了一件事关你切身利益的事情，你才有足够的动力去学习更多。
虽然后来发现我选的两个股票压根就没能让我挣到钱，还亏了不少，但这段时间，关于投资的一些知识自己确实增长了不少。
当然，除了奇怪的知识增加了的积极影响外，负面影响也挺多的，最直接的就是亏损以及亏损带来的焦虑感。
后来复盘我才知道，其实我并没有真的按照书上嘱咐的研究过两家企业，甚至连它们的企业年报都没看过，我花时间盯着最多的除了股价就是股价的历史走势了，但其实这些是最没用的信息。
我用过联通的卡，体验也并不好，但由于自己买了其股票，所以就自欺欺人，对自己买入股票的企业抱有不切实际的幻想，从而影响了自身的理性判断。
甚至，从一开始我选联通和海澜也仅仅是因为它们的股票单价便宜，仅仅是在个位数之间，而买股票一买就是一手，一手就得100股。
我当时是个学生，手里也就几千块零花钱，所以并没有更好的选择，股价单价的便宜成了我初次试水投资股票的很重要的考虑因素之一。
结果很显然，把这个因素考虑进去，绝大多数情况下只会导致亏损。
不仅如此，作为一名股票投资的菜鸟，我还没法以平常心的心态对待市场的波动。
有时候一天赚了几百块，开心极了觉得自己就是下一位股神，还幻想着要是每天来个15%的涨幅，或许自己也可以从股市里边完成第一桶金吧，结果第二天不仅抹平了涨幅，还跌了15%以上。
我当时心里是一万个草泥马经过，这种过山车的刺激显然不是我这种微散户受得了的。
其实这也很正常，你钱越少，你抵抗风险的能力也就越弱，你的心态也就越失衡，就算有个人告诉你，迟早有一天它会涨回来的，你也不会信，因为一次大跌你心态早崩了。
很可惜，就跟涨了还期待着继续大涨不愿意卖出一样，亏了我也不愿意撒手，内心告诉自己等到回本就撤，结果一套牢就是大半年，回本是无望了。
最终，我还是清仓了，投进去大概三千多，结果玩了个寂寞，亏了一千多。
这亏一千多，我得出了个教训，个股投资风险太大，压根就不是小散户玩得起的。
清仓之后，我连手机上的软件也卸载了，现在连软件名字叫啥我都忘了。
现在回想起来，我觉得这段经历对自己影响颇深，尤其是个理财这件事。
个股投资的风险不是一般的大，但人往往总是馋它带来的受益，而忽视其巨大的风险，而你越早经历，越早试错，越早领悟其中的道理，你付出的成本是很少的。
我20岁的时候买个股吃了大亏，我早早地深刻认识到了其中的风险，也就亏了一千块。
要是等你颇有积蓄的时候杀入股市，被收割的可就是你辛辛苦苦赚来的血汗钱了，那代价就不是以千计，而是万计、十万计的。
当然，个人的理财投资之路到处都是坑洼，我虽然侥幸躲过了个股投资的巨坑，但却没躲过股票基金这个大坑。
我之所以躲过了个股投资这个巨坑，现在回想起来有两方面的原因，一方面我当时钱少，钱少就没法追涨杀跌，另一方面就是我买的好几支股票都没有赚到钱，开局就是天崩，压根就没有让我尝到甜头。
我当时很气愤，觉得自己太倒霉，回过头想想反倒觉得这未必不是一种幸运。
但股票基金就不一样了，一方面它的门槛比买个股要低得多，个股一手至少得几百几千，基金就是10元起步；第二方面，基金的手续费要比个股低，这也是个优势，你钱越少的时候必然会关注到这一方面的因素；第三就是，基金是别人管理，买的是一堆股票，风险自然比个股投资低不少。
自从个股投资失败告终，看到股票基金的优势，我一下子就爱上了，感觉这个非常适合自己，更何况股票基金的持仓、管理人的从业经历、过往业绩如何、基金规模、净值什么的都是一目了然，并没有多少难以理解的地方。
我当时就觉得，比起个股价格的历史趋势，你想踩中节点实现盈利并不容易，但基金就不一样了，翻看过往业绩，一大堆基金都是动辄翻倍的记录。
这样一个风险较低，也能普通人有机会实现收益翻倍的工具，很难不让人心动，于是我一头扎了进去。
我主要是在某付宝上购买，因为这是我的主要支付工具，是我熟悉的东西。
我这个比较保守，不熟悉的东西是不会轻易拿真金白银去碰的，尤其是使用工具这方面。
当时也不懂买什么，平台推荐什么，我就买什么，主要是被那个过往的收益率给吸引住。
不仔细筛选，就意味着鱼龙混杂，这个给后来的大亏损埋下了隐患。
2019年的时候，我在基金里面投入了不少，已经是以万计了。
那时候我还有半年就快毕业，我把几乎所有的前都拿来买基金，主要是股票基金，还有一些债基，那些年债基不错，基本上年收益率都有4-5个百分点，现在的利率压根没法看。
我只留了几千块在余额宝里做生活费。
可能是老天看到了我勇气可嘉，从2019年下半年开始，到2021年，这疫情的几年时间，股票基金市场可谓是红红火火恍恍惚惚，让我尝了个大甜头。
加上我已经出来工作了，手里有了点积蓄，开始疯狂的追高，结果就是30%以上的收益率被我打到15%左右，但此时依旧还是挣钱了，好像总的来说挣了2万多。
可能对于别人来，这么点盈利没什么，但我当时确实上头了，因为除了余额宝和债基之外，其他权益类的产品我就没赚到过钱。
尤其是看到某个明星基金经历，20年20倍的业绩记录，让我又产生了不切实际的幻想，觉得买基金也许也能实现财务自由，等攒够了就不用苦哈哈替别人干活了。
于是那些日子，人在家里，啥也没干却觉得自己过得特别忙活，就天天搁那沙发盯着大盘瞅了。
这场景太熟悉了，我刚开始买个股时也那样。
对于新鲜的事物，从新手到老手，心态从激动到冷静、再到理性，如此相似的历程，换个东西连本质都没变，还是得再经历一遍。
我现在回想起来，都严重怀疑自己是不是傻了。
在A股市场涨了两年后，2022年开始不对头了，它没涨也没跌，它搁那横盘了。
那段时间，最赚钱的是不是股票基金，而是量化机构，因为这是它们的舒适区。
我投资股票基金从来没遇到过滞胀这情况，这可给人焦虑的呦，撤也不是，不撤也不是。
我也不敢再继续投入了，于是当起了鸵鸟，也不看大盘了，但内心还是认为，或许滞胀过后，市场还能继续涨。
不出意外的话，意外果然来了。
2022年的3月份，鹰酱的美联储开始加息，而且加息非常暴力，每次加息时间间隔还很短。
一下子，咱们的股市就崩了，美股开始大涨。
其实从美股熔断，和巴菲特一起见证4到5次历史后，我是买了一些美股的，也算是抄底成功了。
根据经验，美联储加息，全世界的股票市场都应该熊市才对，但现实往往不是局限于经验的。
由于以前美国天量印钞，加上其主动和咱们脱钩，就算是暴力加息，依旧还是有大量的热钱没地方去，最终都回流美国去了。
一部分去吃美国国债利息，另一部分投入到美股中去，让美股涨到匪夷所思的地步。
不曾想，哪怕美股已经上天了，美元还是太多，于是很多国家的股市，比方说韩国、日本，甚至是印度、越南这些市场都纷纷大涨。
只有咱们大A一直阴跌，别人大涨它小跌，美股大跌，它跟着巨跌，甚至还一度出现“环大A火热带”的现象。
最终，我从盈利2万多，到整体直接亏损一度超过3.2万，我为之前的追涨和后来越跌越加仓付出了代价。
算下来，这代价和当初个股投资亏损比起来，超30倍。
从2022年开始到2024年的9月份美联储降息，大A满打满算跌了3年，大盘从最高点到最低点，大概跌了1000点，基本上就是一天跌1个百分点。
这其中我并没有砍仓，直接熬过了一整个周期。
个人虽然比之前又成长了不少，早已经把投资基金实现财富自由的想法抛弃了，但这个过程的确无比煎熬。
我以为股票基金风险会比较低，但没想到下跌程度一点也不少，动辄回撤50%-60%都是常有的事，哪怕明星基金的经理也没辙，而且越是前期受到追捧的股票基金，规模上去后，回撤率更高。
从这也能看得出来，不但市场不成熟，咱们的很多基金管理者也不够成熟，他们大多也只是出道几年而已，还没有经历一个完整的经济周期，因此大多只会打顺风牌，一旦碰到逆风局就没招了。
我不是说怪谁，而是说国内的基金经理们同样还处在成长期，这是个以往被忽视的因素，因为以前赚钱了，我只会夸他们年轻、夸他们学历高，还没想到他们的从业年龄还较短这一点。
投资是一门经验活儿，不是学霸或长得帅就行的，行就是行，不行就是不行。
我于是开始了调仓，把份额权重不断倾向与那些从业超过15年的老将，他们更加老练沉稳。
虽然，相比巴菲特这种已经大半辈子处在投资一线的股神来说，他们依旧显得稚嫩，但最起码相比于那些刚出道的博士们，他们给我的信心多一点。
两年大涨、一年横盘、三年大跌，经历了一个完整的周期后，我深感股票基金的风险也不小，虽然与个股相比它的风险已经很分散了；其二，我对美联储加息的影响力大受震撼，它不但影响所有国家的经济（包括美国本身），对大A更是严重利空；其三，美股连续十几年的牛市神话，让我感到非常好奇，对比之下我认为美股的市场韧性更高一些。
因为投资美股很简单，我只需要投资其两个股指基金就行，一个标普500指数，一个纳斯达克指数。
相较之下，沪深300并没有很好反映出大A的市场主体质量本身。
更何况，长期以来，我们支持房地产，支持买房，但却对资金进入股市是严防死守的。
虽然从一开始我就有一种感觉，那就是随着楼市的见顶下行，A股将会替代房子成为新的国民财富蓄水池。
果然，在最近的“9·24政策大礼包”中，上边开始鼓励上市企业以“符合条件的证券、基金等”作为抵押品，从中央银行贷款，用于投资股市，而且白纸黑字写着“只能用于投资股市”。
神奇吧？一直以来都是指听说“严防贷款资金流入股市”，头一次听过央妈鼓励上市企业借钱炒股的。
那利率给的可相当便宜，仅有2.25%，对于高股息的企业大股东来说来说，这相当于无风险套利。
央妈这次整的大活儿一下子拿出了了5000亿，还拿出了3000亿用来“股票回购增持再贷款”，而且表示这只是一期，要是市场配合，要钱以后还有，这就相当于源源不断的子弹支持了。
大A一直以来都是血包，上一年还出台得定向给房企输血呢，房地产才是共和国世子，次子何曾有过如此待遇？受宠若惊，真的是受宠若惊啊！看来经历了一个完整周期，我感觉自己的确成长了不少，这感觉还挺准，也正因如此，哪怕大A跌得这么惨，我都没舍得砍仓，尤其是我看好的白酒，白酒前段时间跌得没法看，都成高股息行业了。
但正如段永平说的那样，白酒还是那个白酒，茅台还是那瓶茅台，从10年20年的时间来看，绝对要比存银行要好得多。
虽然大礼包是送出来了，但我依旧不敢对大A过分乐观，因为在短期你没法判断上边仅仅是因为房地产世子太拉夸，从而失去了耐心，还是因为短期经济下行选择的次子，又或者真的真的认识到了股市的重要性，开始前所未有地重视大A了？当然，上边已经表态要建立平准基金以及要引导社保基金、养老金入市了，但究竟啥时候入，入了多少，且看吧！相比之下，美股就不存在这种问题，美国可选择的已经不多了，因为它早已经完全去工业化。
老美全场个子最高的除了科技就是金融产业了，而且美国的科技也是充分金融化的。
既然是支柱产业，那肯定得好好维护的，更何况美国人自己的养老金就全都投了进去，因此不论发生了什么情况，美国当局都得首先保住美股不崩盘，否则美国人的财富一缩水，当局就得下台桌。
当然，现阶段美股实在是太高太贵了，连巴菲特都撤了，我就不打算继续凑这个热闹。
前段时间我还砍仓了一部分标普500和纳斯达克100，把份额降到我认为安全的区域，我当然不会完全平仓，因为这几年累积的涨幅已经给我的仓位垫个厚厚的安全的底。
至于前些年胡乱买入的大A股票基金，等到回撤修复回本，至少再赚个定期利息的收益，我就会平仓。
不中用的东西，我早已经不对它有任何期待了，比方说一些行业基金，像芯片、医药等，届时我也会果断平仓。
至于白酒基金，由于前段时间追投比较多，至少得砍一半才能达到安全区。
我还想保留的是苏少醒管理的那个以及高股息的银行股基金，其余的大A基金就彻底解散了吧。
撤出的资金，我也没任何想法了，因为我的风险偏好开始转向保守，余额宝将是它们接下来很长一段时间的归宿。
安全第一，踏实第一。
我现在算是理解巴菲特说的那句话：投资第一条就是永远不要亏损，第二条就是要永远记住第一条。
巴菲特人家这么多钱都不会选择“赌”，咱们这些小散就更不应该了。
一个周期经历下来，除了上面这些领悟，以及因为亏损心态不大好外，我发现了一个比较严肃的问题：普通人理财最大的bug就是没有一个很好的风险对冲工具。
富人们对冲风险的工具很多，无论是企业经营层面上，还是资产管理方面都是如此。
有了这些风险对冲工具，经济危机或金融危机来临的时候，他们不但不亏钱，还是赚钱的最佳时机。
但对于普通人来说，只能被动地忍受经济和股市下行的风险。
那么普通人究竟有没有风险对冲的工具呢？答案是有的！在经济下行的时候，“经营层面”上，个人应该尽你最大努力保住自己的就业岗位。
薪水既是你最大的收入
