你或许听过用（碳足迹）评估不同的发电方式，这是看产出每千瓦能量会排出多少二氧化碳。
传统的火力发电碳足迹当然是最高的，每千瓦能量会排出900克二氧化碳。
而风力和核能的碳足迹最低，每千瓦能量只会排出15克二氧化碳。
而生物质能在理论上来说，能维持二氧化碳排放与吸收的平衡。
这些碳足迹都会造成外部影响，也就是会让这个社会付出代价。
虽然这个代价可能因国家不同而异。
不过，我们虽然会讨论碳足迹，却很少讨论同样会让社会付出代价的（能量死亡足迹），也就是每制造千瓦能量会造成多少人死亡。
可能会令很多人惊讶的是，火力发电的死亡足迹还是最高的，而风力和核能仍然是最低的。
根据世界卫生组织、疾病管控中心及许多相关的组织，煤炭燃料和生质燃料对健康造成的负面影响已经是一大问题。
世界卫生组织更认为生质燃料是影响开发中国家健康的主要因素。
对健康造成的负面影响不只会影响患者，其实也是整个社会的医疗成本，所以其实是该列入发电方法的考量的！从这个表中可以看出，炭燃料造成的死亡率非常高，主要死因是上呼吸道疾病，因为吸入炭燃烧后的废气，其实对肺的影响就跟吸二手菸会有的影响一样。
而炭燃料在发展中国家的死亡率高出美国那么多的原因，是因为美国有净化空气法案，但美国平均每年仍有10000人因为炭燃料而死去。
氢能发电的死亡率较高，是因为有几起重大的死亡意外，像是1976年板桥水坝溃堤，造成171,000多人死亡。
至于核能发电，虽然有车臣和福岛两起伤亡惨重的可怕事故，但因为能源产值太高了，所以死亡率反而是最低的。
另外也值得一提的是，爆炸的福岛和车臣核电厂都是旧式的发电厂 (二代) ，但现在建造核电厂都必须是三代或更新式的核电厂，并通过许多天灾测试评估，所以的确比以前的核电厂安全很多！这篇文章真的提供关于能源的一个新思考方向呢！不过核能发电的优缺本来就有很多切入点，像是虽然这篇所说的死亡足迹很低，但是一旦发生意外，对环境造成的破坏却是非常深远，所以不妨把这篇文章分享出去，跟朋友讨论看看吧！
