2023年的8月24日，日本核污水排海宣布正式开始。
尽管日方政府一再说明核污水中没有任何有害物质存在，甚至可以饮用。
但他们既然没有选择存放起来当作资源利用，就说明真实情况绝不可能向他们所说的那样简单。
核污水都令人敬而远之，那核泄漏则更让人心生恐惧。
切尔诺贝利核电站发生泄漏之后的惨象，可以说是人尽皆知。
那为了避免战争或者意外形成的核电站核泄漏，我们要做哪些努力呢？可以规避打击的核电站核电站作为民用设施，其实在战争中很难成为被打击的目标，这不仅是因为其建造材料坚固，也是因为“规则”约束。
首先，建筑材料上，我们必须对核电站材料进行严格挑选。
一般来讲，核电站的各类设备根据性能的不同，会分为四个等级，分别为核一、二、三以及非核级。
核电站在进行运作的时候，会不断的进行核裂变反应。
这一反应产生的巨大能量，会被分配到燃料元件、反射层等多个压力容器之中，因此，这些重要的设备就需要用到核级材料。
而核级材料具体指的则是碳钢以及经过特殊工艺的合金等材料。
根据2016年的数据公开，当时的压水堆核电站中，用于包裹裂变反应的“包壳”，主要就用到了锆合金以及镁合金等材料。
而这些材料基本上都具有导热性能强、韧性高、耐腐蚀的特点，完美符合了包壳得防止核裂变反应的物质溢出，以及及时导热的设备需求。
碳钢无缝钢管除此之外，我们能第一眼看到的“烟囱”，其实是核反应堆的安全壳，这种壳子使用的也不是“混凝土”，而是由铝酸盐水泥、钡水泥等等多种水泥混合而成，并且添加了磁铁矿、重晶石等多种矿产之后的复合胶凝材料。
多种高精尖工艺的结合，才为核电站打造出了一个极其安全稳固的“内室环境”。
但想要规避打击，仅靠内部稳固是不够的，还需要与其他人“动嘴皮子”才行。
核电站作为承载核材料的设施，一旦遭受打击大概率会形成核泄漏，从而导致难以挽回的灾害发生。
那为什么上世纪很少有打击核电站的新闻呢？其实，这是因为自1864年开始，各国就针对特定的“工程力量”进行了国际保护，要求即使是相互敌对的国家，也不能够对对方的水电站、核电站等进行打击，否则将视为故意升级战争状态，使用了核打击。
因此，为了避免在打击核电站后，可能会与世界各国相敌对的情况出现，基本上不会有哪个国家丧心病狂的无视国际规则，肆意攻击他国的核电站等特殊工程设施。
让所有国家坐在一张谈判桌上的原因，就是因为每个国家都不想让核泄漏发生在本国。
在所有人都极力克制的当下，却有一些自私的国家无视邻国利益，肆意排放核污水。
我国“在建核电规模”全球第一解决了安全问题的核电站，在效率方面也是其他发电设备难以企及的。
而从一无所有到世界第一，核电站这条路我们走过了四十五年的时间。
根据相关部门的权威报道，在上世纪八十年代，我国的发电装机容量仅为五千余万千瓦，并且发电的主力：火电机设备，都不得不从外国进口才行。
然而现在，我国不仅成为了电装机大国，还在核能发电方面，从跟着别国“过河”走向了自主研发。
“秦山核电站”作为我们首座自主设计制造的核电站，在投入使用时便已经达到了30万千瓦级。
在核电站数量方面，截至2023年的九月底，我国持续运行的核电机组已经达到了55台，装机容量也已经达到了近5700万千瓦，几乎等于当年的全国发电总容量。
基础坚固的核电机组，在这一年内的发电量甚至来到了2023年发电总量的4.8%。
使用核能发电技术不仅提高了发电效率，其实也兼顾了环境效益。
根据相关数据分析，仅2023年，核能发电就减少了近六千万吨的标准煤燃烧，减少了十五万吨左右的碳排放。
说到我们大力建设核电站的目的，那当然是为了提高发电效率。
可支撑我国发展核能发电的动力，又是什么呢？其实，主要是因为我们在近年实现了核电技术的多项突破。
其实我们自1991年有了“泰山核电站”之后，我国的核电技术便常年受到外国的限制，但随着对技术的钻研，在2001年时，我们终于突破了核电技术自给自足的最后一个难关，那就是波纹板设备的自制。
而到了现在，我国的核电技术已经达到了第四代核电高温气冷堆并网发电的地步，我们目前毫无疑问的走向了核电技术的国际前列。
可虽然我们拥有着多项先进核电技术，但这并不意味着我们就要在核能发电这条路走到黑。
核电站的未来是大力开发还是逐渐减少核能发电的未来极可能是“维持现状”，那核电技术所有人都支持吗？关于我国目前的火水核并行是基础，可再生能源发电是未来的谈论，又有多少人接受呢？其实，关于核能发电的讨论从来没有停歇过，毕竟前有切尔诺贝利核泄漏导致一城无法入内，但核能发电的“高效”特点又实在“太香”。
几乎没有人会因为核电“不好用”而反对，更多的还是会因为核电“危险”而持有其他的观点。
那对于核能发电，主流的观点又是怎样的呢？其实在2023年12月5日，《中国能源报》刊载了这样一篇要闻，其中说道我国的电源离不开水、火、核其中任何一家。
这些能源在发展计划中，应当并驾齐驱，但真正带领我们走向未来的，则应当是“清洁低碳”的新能源。
根据目前公布的数据，在2023年的上半年里，发电总量最高的其实是70%左右的火力发电，其次是10%左右的水力发电，核能发电仅为5%左右。
总的来说，官方的观点明显更具有说服力。
在当下，核能发电虽然优势明显，但同为发电主力的火电以及水电，其实也都具有优越的特点。
如果仅以核能发电来讲，在未来即使再多出几座核电站，核能发电在我国的发电量也很难以水、火电争先。
而投资核电站势必会增加工程成本，继续使用火电、水电又无法提高发电过程中的环境效益，既然如此，那我们何不如直接发展新能源发电技术呢？官方也正有如此想法，所以提出了在2025年时，希望让可再生能源年发电量达到3.3万亿千瓦时左右。
可再生能源则指的是太阳能、地热能等清洁能源。
可话又说回来，虽然我国对清洁能源发电的技术研发逐渐看重，但在当下，主流的发电依然会是水、火、核三家。
那既然要提高清洁能源的比重，肯定就会慢慢降低火能发电的占比。
由此出现的电力空缺，则势必要让比较环保的水电以及核电补上，所以说，在未来的一段时间里，核能发电的前途依然是非常光明的。
相对而言，减少核电站的可能性是要比多建造几座核电站的可能性更低的。
对此，你怎么看呢？核电会被大多数人所接受吗？新能源发电又能否成为未来的主流电源？
