据加拿大《环球邮报》6月19日报道，我们这个地球上的太阳能发电产业正在取得历史性突破——太阳能发电量已经有史以来第一次超过了石油。
全球7家最大的太阳能公司，包括通威、协鑫科技、新特能源、隆基绿能、天合光能、晶澳太阳能和晶科能源，它们都是中国企业，向全球提供的能源已经超过了全球七大石油巨头。
报道称，1艾焦耳，也就是10万亿焦耳的电力，足以满足澳大利亚或意大利一年的电力需求。
而与此相对，全球的七大石油巨头——埃克森美孚、雪佛龙、壳牌、道达尔、英国石油公司、康菲石油和埃尼——尽管每年从地下开采出约40艾焦耳的石油能量，但考虑到石油燃烧过程中的损失，其油井中产生的能源仅有大约四分之一能够转化为有用的电力能源。
知名专栏作家大卫·福克林在一篇文章中说，我们应该重新审视能源巨头，因为真正提供能量的并非石油或天然气本身，而是其中蕴藏的能量。
与此类似，太阳能设备制造商提供的也并非简单的硅和玻璃面板，而是能够从太阳获取能量的机器。
福克林还进一步指出，从年度产出的有用能量来看，最大的多晶硅生产商中国通威集团已经能够与英国石油公司、埃尼公司和康菲石油等欧美石油巨头相匹敌。
若通威继续执行其去年在内蒙古建设40万吨高纯晶硅项目的计划，其产量有望大幅提升，甚至可能超过埃克森美孚。
几年前你敢想像吗？中国通威太阳能将很快把埃克森美孚赶下神坛据保守估计，通威在2024年生产的太阳能电池板将为电网贡献约27艾焦耳的电力，而埃克森美孚同期从地下开采的石油和天然气将仅贡献6艾焦耳的电力。
这一对比的结果真是令人无比震惊，也再次印证了太阳能发电的巨大潜力，以及中国作为清洁能源运动领导者不可逆转的崛起趋势。
一家石油公司最终开发的石油储量可以在未来10年左右持续生产，但是多晶硅制造商建造一个工厂，它可以年复一年地生产类似数量的产品，直到设备磨损或过时。
在没有大量额外投资的情况下，如果将石油公司的地质储量与太阳能公司在工厂折旧前的产能进行比较，清洁能源也完全处于领先地位。
而如果考虑到这两类能源公司在不增加大量投资的情况下所能生产的产品——即将石油公司的地质储量与太阳能公司在设备折旧之前所能生产的产品进行比较，新生的清洁能源显然处于领先。
福克林说，如果你看一下每生产一块太阳能电池板，所能为全球经济带来的长期能源支持，它其实是大型石油公司所开采出的石油的好几倍。
根据国际能源协会（IEA）去年发布的预测，流向太阳能行业的资本投资额将首次超过石油生产投资。
国际能源署执行主任费斯·比罗尔在接受CNBC采访时强调，化石能源投资与清洁能源投资之间的差距正在迅速扩大，清洁能源的发展速度远超预期。
这一转变已经在投资趋势中得到了充分体现。
据统计，目前全球范围内，每在化石燃料上投资1美元，就有约1.7美元投向清洁能源。
这一数据不仅彰显了清洁能源市场的活力，也预示着未来能源结构的深刻变革。
太阳能行业快速发展的一个重要原因是成本的大幅下降。
据《大国光伏》一书中测算，1950年代，首批光伏发电系统的度电成本高达300美元，而目前最低电价已降至了0.0104美元/度（即1.04美分，出自2021年4月沙特阿拉伯光伏项目的中标电价），只相当于起初水平的3万分之一；而中国最低光伏度电价格也早就降到了0.15元人民币以下（低于2美分），中国光伏发电成本在20年间下降了超过九成。
可见，随着技术的进步和规模化效应的显现，可再生能源的成本优势将越来越明显。
中国最高领导人在去年的一次东北视察中提出了颇具创见性的“新质生产力”的新概念，现在中国官方把新质生产力定义为：创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。
进入2024以来，以新能源汽车、锂电池、太阳能电池为代表的“新三样”表现亮眼，成为中国新质生产力的龙头，更重要的是，“新三样”正代表中国，成为全球化市场上最有竞争力的商业产品。
但是，与此同时，从今年初以来，美国和欧盟也都相继针对中国出口崛起势头最强劲的“新三样”推出了“产能过剩”和“工业海啸”之类的人为抹黑和妖魔化的叙事，欲强行利用市场保护手段实施限制，最有甚者，也最可笑者，美国政府为了限制中国物美价廉的新能源汽车进攻本国市场，更是前置设置了102％的高关税。
截止于去年底，中国作为全世界太阳能发电最大的国家，其太阳能发电量已经是排名第二名的美国的3倍还多，更是排名第二到第七的6个国家的太阳能发电量的总和，而所有欧洲国家的太阳能发电量加一起都不如中国。
所以，读过《环球邮报》的这篇报道，以及大卫·福克林的评论，应该可以得出结论，作为曾经的贫油国的中国，现在已经成为地球上体量最大且最具成长性，和最具成本优越性的太阳能产业领军者，而比之更可悲可笑的是，2024年上半年这一波关于中国太阳能产业“产能过剩”和“工业海啸”的西方媒体“通洒”式炒作，最后的受害者肯定会是那些首先发起炒作的国家。
