【能源人都在看，点击右上角加'关注'】北极星储能网讯:随着全球电力系统受到去中心化、数字化和脱碳的影响，储能的广泛采用被认为是改变电力系统游戏规则的关键。
近日，世界能源理事会以储能主题发布了最新报告，采访了来自17个国家的能源领袖，探讨了储能在技术、商业模式和扶持政策方面的最新进展。
负担得起的储能系统是解决间歇性可再生能源和零碳方案之间的关键一步，然而，储能行业最新的进展仍然侧重于短期和基于电池的储能。
世界能源理事会认为，目前的主流存储技术不太可能足以满足未来的灵活性要求，这是进一步去中心化的结果。
此外，对锂离子电池的有限关注正使开发成本更低的替代技术面临风险。
关键结论：共享的路线图储能是一种经过充分研究的灵活性解决方案。
然而，尽管能源界清楚地认识到储能的好处，但在与决策者和监管机构探讨鼓励实施所需的行为和政策变化方面，建立联系的努力有限。
市场设计无论采用何种技术，市场公平准入和同时提供不同服务的能力将使储能的部署更具成本效益。
超越电池层面储能技术常常被简化为电池技术。
我们的能源系统要经得起时间的考验，这就意味着要考虑替代方案，并确保其它技术有平等的市场机会。
部门的耦合储能为交通、工业和清洁电力等难以削减的部门之间提供了一个部门耦合的机会。
可以使用不同的能量载体，包括热、电和氢。
投资仅仅依靠汽车等相邻行业的投资是不够的。
能源部门必须采用与最终目标一致的更积极的技术，为所有人提供负担得起的清洁能源。
第一步:创造公平的竞争环境虽然许多国家的能源部门认识到储能的重要性，但目前的监管框架阻碍了其成本效益的部署。
例如，许多法律法规对储能缺乏明确的定义，这导致了在强制法规下投资储能的不确定性。
A.明确定义储能，使技术选择保持开放能量存储是对一次产生的能量进行捕获，以供以后使用。
不管技术如何，今天，大多数监管框架并没有反映储能所能提供的角色和价值。
在许多市场中，储能被归类为负荷侧资源，或者在某些情况下，它被归类为发电侧资源和负荷侧资源。
这导致储能系统经常面临双重收费，即对电力的消耗和生产同时征税。
在电力方面，受访者坚持将储能作为一个单独的资产类别，作为下一代发电、输电、配电和消费的概念。
这将确保监管框架认识到储能相对于其它资产的独特之处。
“储能系统既不是发电资产，也不属于用电资产。
它们有潜力提供广泛的服务，从整合可再生能源到推迟输配电升级。
在任何情况下，我们需要问的问题是—储能需要做什么工作，什么技术最适合这种需要，以及是否有适当的业务和监管结构来确保它可以做到这一点?”来自储能公司Fluence的Madina Mukhanova说。
虽然最近的大多数讨论都集中在电储能上，但电储能时代的定义应该支持跨部门接口。
这使得电网运行更加灵活，同时为其他部门的脱碳提供来自可再生能源的清洁燃料。
该定义不应侧重于特定的存储类别，以允许新技术的发展。
这在过去的电池发展中被广泛地看到，这同样适用于其它储能的潜在应用，其可能在未来几年随着系统的不断变化而继续发展。
B.消除对某种储能技术的任何技术偏见在过去的十年里，人们对不管是传统的还是前沿的储能技术的研究兴趣日益浓厚。
案例研究表明，最近的研究集中在先进电池、基于压缩空气和飞轮的物理储能以及基于化学的存储技术比如氢燃料电池等。
根据我们的采访结果，世界能源理事会认为，需要将广泛的储能技术来应对能源转型的挑战。
然而，最近的出版物、媒体报道和储能行业的事件都非常关注电池的创新，尤其是锂离子电池。
然而，锂离子电池可能不适合未来能源系统的一系列要求，特别是快速充电和长时间的存储集成。
因此，这些市场也必须对其他技术开放。
“让我震惊的是，我认识到锂离子电池并不是解决我们所面临的大规模储能挑战的唯一办法。
理想的储能系统是，可以让我们想充多长时间就充多长时间，想放电长时间就放电长时间。
所以当下人们的注意力都集中在各个储能技术路线上。
”沙特国际电力和水务公司PADDY PADMANATHAN在接受采访时说。
在这种情况下，关键是系统和不同的支持框架在技术上保持中立。
“我认为政策制定者不应该试图在技术方面选择赢家和输家。
我认为，如果监管机构想要促进储能，他们需要定义储能的特性和使用案例，避免确定它是否应该基于锂离子、抽水蓄能或任何其他技术。
”西班牙伊维尔德罗拉电力公司RODOLFO MARTINEZ CAMPILLO说。
“对某种技术的偏爱可能是有意为之，比如将储能称为电池储能。
它也可能是无意的，就像加州的储能指令一样。
2013年，加州的公共事业部门被要求在2020年之前安装1325兆瓦的储能设备。
虽然这种方法促进了项目的发展，但它侧重于最低的成本，并为要执行的项目提供相对较短的时间。
根据几位受访者的说法，这造成了对锂离子电池项目的偏爱，因为它被视为风险相对较低。
”伯克利大学哈斯能源研究所ANDREW CAMPBELL认为。
C.重点讨论储能如何有助于更好的能源转换在某种程度上，对储能的关注源于通过开发可再生能源而进行的更广泛的脱碳努力。
因此，考虑到建造储能系统本身所消耗的化石能源，考虑这些系统对减少温室气体的贡献是至关重要的。
“如今的许多储能解决方案，包括熔盐，我们处理的是非常具有破坏性、腐蚀性、非常敏感和有毒的物质，所有这些物质都必须在生命结束时以谨慎、负责任的方式处理。
我希望看到的是更多的关注和努力来重复利用，而不仅仅是处理。
一些人开始关注这一点。
因为我们使用的很多材料都来自于有限的资源。
除了对环境的破坏之外，还有一个问题就是继续开采越来越多的新材料，这也会对环境产生影响。
”PADDY PADMANATHAN表示。
电池回收是一个越来越重要的方面。
一方面，这是由于某些材料的缺乏所引起的，而这些材料通常是珍贵的，但是是制造电化学电池所必需的。
另一方面，这是由于最近的几项立法，这些立法要求大幅度降低获取矿物材料的过程的能源消耗。
全生命周期分析是评价生产系统环境影响的方法之一。
对于电池，需要考虑电池寿命的四个阶段：获取所需的矿物质，生产，利用，最后收集和回收。
虽然人们对电池的环境足迹给予了大量关注，但同样的关注也应应用于其他类型的储能技术，这一点至关重要。
更广泛地说，考虑储能如何通过改善能源安全、允许更有成本效益的解决办法和支持更大的可持续性来实现更公正和更好的能源过渡，从而有助于提高整个能源系统的效率。
第二步:让利益相关者参与对话由于可再生能源普及率较低，能源系统可能不会立即需要储能，储能的相关利益者当下只有有限的理解和缺乏对未来的共同愿景，导致储能的需要还没有被广泛接受。
A.让所有相关利益相关者参与，探索所有潜在的储能需求随着能源转型的进展，大量的间歇性可再生发电将加入电力系统，并增加新的相关系统成本。
一方面，应对可再生能源的间歇性意味着系统运营商必须更频繁地调度资源以满足需求。
另一方面，可再生能源必须位于生产力最高的地方，这意味着它们通常不会靠近人口中心，这需要专门的传输基础设施来连接供应和需求。
与这些利益相关者进行的第一个对话是，在假定的上下文中，储能是否有必要。
储能不应该为了自身发展而发展，还包括存在与之竞争的储能技术，例如需求侧响应、柔性发电、智能电网等。
如果电力
