德国是欧洲经济发展的引擎，也是欧洲稳定的压舱石，一旦德国下定决心和俄罗斯能源“告别”，必会影响到欧洲经济的整体走势。
目前看来，朔尔茨政府怕是铁了心要和普京对抗到底。
参考消息援引德媒报道称，经德国联邦议院批准，德国将重启煤炭发电。
联邦议院解释道，德国正面临着严重的气荒，为了保证天然气的储量，德国还将建立分摊制度，即当天然气价格跳涨时，各大能源供应商可视具体情况，“用某种合理的方式将成本均匀地转嫁给消费者”。
随着俄罗斯收紧天然气出口，德国的天然气储量急速下滑，只占到了正常年份的40%。
为应付冬季用电和用气高峰，朔尔茨政府只能出此下策，尽管这恐怕并非完全出自其本意。
德国倒退回传统的火力发电时期，意味着欧洲的激进环保政策被抛之脑后，重回火力、水力、核电并重的时代。
德国境内共有26座发电厂，其中15座是燃煤发电厂，5座是褐煤发电厂，剩下的6座是燃油发电厂。
大规模启用火力发电，不仅无法压缩开支，还会对生态环境造成非常严重的破坏。
但显然，柏林政府已经顾不了这么多了，在生存与发展之间，其只能选择前者。
其次，身居“卖方市场”有利地位的俄罗斯固然地处顺风局，但仍难说得上是胜券在握。
通常认为，德国等工业大国离开俄罗斯的能源供应后，可能会寸步难行，实际上该说法不免有些许夸大之嫌。
一方面，德国可找到卡塔尔、南非、澳大利亚等潜在能源供应商；另一方面，随着德国出台“能源节约”计划，其国内百姓的耐受力或将适应这种变化。
若想在短期内彻底“制服”德国，普京政府恐怕还需使用除了能源牌之外的手段。
值得注意的是，为了破坏西方的能源“瘦身计划”，俄罗斯开始在国际市场抛售原油和天然气。
据俄媒透露，俄方的原油和天然气价格十分吸引人，希望借此机会笼络一批国际玩家，打破西方针对自身的囚笼政策。
鉴于俄德关系短期难以回暖，很难说这种经济和能源层面的较量不会升级。
德国既然敢下如此大的赌注“去俄罗斯化”，想必也预知到了此举带来的种种后果。
用煤炭替代燃气发电，节省燃气库存，虽然会对己方的经济造成不小的伤害，但在俄乌冲突和西方对俄围堵持续进行的当下，这已经是德国唯一能拿出的反击手段了。
而下一个阶段的西方对俄博弈，必将更加激烈。
