这段时间关于核武器的讨论比较热烈，支持者认为可以增加国防安全，反对者认为会增加财政负担，因为有某些专家已多次声称核武器费钱。
那么核武器是不是真的费钱呢，这里就从技术和实际角度进行分析。
有些专家将核武器将核武器形容为“吞金兽”。
尽管各国没有公开武器级铀和钚的公开价格，但是根据民用核材料进行推算，一公斤97%浓缩铀的价格大概在50万美元左右，一枚核武器所需要的浓缩铀大约是6一8公斤。
也就是说一枚核弹头仅仅是因为浓缩铀或高纯度钚，就需要花费300万到400万美元。
再算上相关的电子设备、聚变材料、弹体等等，一枚中等当量核弹头的价格大约在600一800万美元左右。
照这样算来，核武器确实不便宜。
如果要采购100枚核弹头，其直接采购价格需要6-8亿美元。
当然还要算上弹道导弹、轰炸机、预警指挥体系，作战部队配置以及人员工资福利等等。
这样算下来总额会超过核武器本身5一10倍，所需要的资金是30亿美元朝上了。
所以对于巴基斯坦这样的国家来说，其一年的军费只有80亿，这样一笔费用算是很大开支了。
不过在核算核武器制造成本时，更要看其全寿命价格。
因为核武器与常规武器不同，其退役或被裁撤后，核材料经过稀释处理后将是核电站的优质核燃料，并以电能的方式回馈大量的财富。
以俄罗斯裁撤的核武器为例，从1993-2013年的20年时间内，俄国总计从18000枚退役的核武器中提取出472吨浓缩铀。
由于俄国本国核电站数量少用不完，自己处理又很费钱，于是就以80亿美元的价格将这些核材料贱卖给美国作为核电站燃料。
在20年的时间内，俄国退役核燃料发出的电占同期美国发电总量的10%，让美国电力商家赚取了几千亿美元的电费。
从1993年到2013年，美国GDP总值总计超过230万亿美元，按照俄罗斯浓缩铀量发电量占美国电力总量10%计算，俄国退役核武器创造及支持的GDP总值超过23万亿美元！18000枚核武器！拆下了472吨浓缩铀！俄国贱卖还挣了80亿美元，给美国电力企业挣了几千亿美元的电费、为美国支撑23万亿元美元财富！需要指出的是：美军在同期也裁撤了数量几乎相等的核武器，也得到了数量几乎相等的铀和钚，并且也用于了核电站发电。
这也就是说美军自己庞大核武库退役后所发的电能，也支持了近20万亿美元的GDP。
要知道美国几十年来在核武器上所花费的资金总计才有8万亿美元。
面对这个骇人的数据，谁还敢说核武器费钱？铁的事实告诉人们：一个国家只要将核电站发展与核武器发展同步，那么即便装备几千枚核武器也不是国家的负担，因为这些核武器最终都会成为核电站的优质燃料回馈社会。
所以，核武器并不是吞金巨兽，而是会下金蛋的天鹅。
