相信很多朋友都知道，我们的邻国很“缺电”，一些游客去旅游时，甚至在当地最高端的饭店都能碰上停电，可见其电力的紧张程度。
而网上广为流传的一张NASA发布的夜间灯光图，更是让大家对当地的缺电情况有了最为直观的感受。
但实际上，半岛北方拥有丰富的矿产资源，煤炭储量高达150亿吨，虽说和煤炭大省山西没法比，但供应自己发电所需绝对没问题。
此外，该国的水资源也比较丰富，鸭绿江、图们江、大同江等水系提供了良好的水力发电条件。
那么，为何这样一个不缺煤又不缺水的地方，连基本的生活用电都无法保障呢？今天，我就为大家解答一下这背后的原因。
半岛北方电力建设情况朝战结束后，半岛北方制定了“优先发展重工业，同时发展轻工业和农业”的经济路线，电力、冶金、煤炭和铁路运输则是国民经济的四大先行部门。
所以，电力产业实际上很早就是规划建设的重点，并不是被忽视的环节，而其丰富的水力资源和煤炭资源也为电力生产提供了优良条件。
于是，在中苏的援助下，朝鲜方面开始了——“电力建设三步走战略”。
首先是“电力设施恢复阶段”即恢复在战时被破坏的鸭绿江水系相关的水电站，同时再兴建几个新水电站，这个工作在1960年前基本完成。
彼时，鸭绿江水系的发电量从1953年的10亿度猛增至70亿度以上，占全国发电量的96%，形成了水力发电一边倒的景象。
电厂分布情况第二个阶段就是“水电和火电均衡发展阶段”。
即在进一步开发图们江、大同江水系，持续加快水电设施建设的同时，开始进行火电厂的建设工作，这个阶段基本大致是1960年到1980年间；水电火电均衡发展的目的是减少水力发电的季节性波动问题影响，在增加发电量的同时，通过火电确保电力稳定供应。
在前两个阶段，半岛北方先后建成了平壤、北仓、清川江等大型火力发电厂，以及太平湾、老虎哨、云峰、泰川、渭原、大同江等水电站。
这其中火电厂很多都是苏联方面援助建设的，水电站方面则基本由我国进行设计和协助建造，最终形成了火电和水电四六开的局面。
第三个阶段就是“优先发展火力发电阶段”。
因为水力发电受自然条件影响大，火力发电则比较稳定，再加上自己本身又有着丰富的煤炭资源，所以这个决策本身绝对是没问题的。
1980年全国发电量为211亿度，其中火力发电量占比为50%，电力生产结构已开始显著改善，其计划到1986年将火力发电量比重提高至68%。
历年建设火电厂有了这样的发电基础，半岛北方也很快便形成了对电力依赖度极高的经济结构。
全国80%以上的货物运输靠电力机车解决，重工业核心钢铁和有色金属产业也是用电大户，促进粮食增产的水利灌溉设施同样需要大量电力。
再加上苏联无穷尽的廉价石油，他们在七十年代就实现了工业化和大规模农业机械化。
平均每百亩耕地拥有7台拖拉机和一辆货车，更有3万多台插秧机和其它农业机械活跃在农村地区。
彼时的半岛北方虽然发展速度已经落后于韩国，但也不缺电和粮食，还有着向发达国家迈进的雄心。
不缺煤的工业化国家为何会缺电？从上面的情况看，能够看出半岛北方在电力建设方面非但没有忽视，反而还根据本国情况提出了一些很合理的规划。
可为什么明明有着丰富的煤炭资源、水力资源和合理的规划方案，还会在90年代开始成为著名的缺电国家呢？主要原因有以下几个：1、石油能源体系的崩溃半岛北方的整个经济体系，实际上是建立在“前苏联廉价石油”和“经互会组织”上的，本身并不是在市场化竞争下的产物。
被称为“工业血液”石油确实是个好东西，但老大哥的便宜是那么好占的么？这种严重不对等的交易能长久存在么？所以，在冷战结束后，面对真正市场化的能源交易条件，他们就一下子懵了。
本来凭借其丰富的煤炭储量，是有机会建立另外一套以煤为基础的化工体系，这种体系虽然和石油体系相比有些过时，但确实对能源供应安全具有至关重要的作用。
可世界上没有卖后悔药的，石油进口的急剧减少导致大批工业机械停摆，煤炭开采也受到了严重制约，发电量急剧减少。
2、自然灾害的影响半岛北方一直比较倚重水力发电，但水力发电十分看天吃饭，季节性波动很正常，不过这也有大致规律，算的上是在控制范围内。
但90年代的洪水却是无法预料的，一大批水电站的基础设施都因此被严重破坏。
此外，洪水还淹了一批矿井，造成煤矿再度减产。
被洪水破坏的桥梁连环打击之下，水电厂和火电厂的发电量继续减少，官方只能积极动员地方促进小微型水力发电站建设，但这对巨大的能源缺口来说杯水车薪。
3、核心发电技术的缺失虽然从规划上看，半岛北方在60年代就开始执行火电水电均衡发展的策略，并在80年代提出了火力发电优先的目标。
但反映到现实情况上看，他们花费了30年时间，并没有掌握火力发电的核心技术。
所以，80年代的轰轰烈烈的火电优先建设计划根本就没有实现，原因就是因为发电设备引进受，最终只建成了清津、顺川两座火电厂，装机容量加起来才36万千瓦。
作为类比，我国在1972年就制造出了首台国产20万千瓦发电机组，并在辽宁朝阳电厂投入运行。
再比如80年代，仅一座锦州电厂的总装机容量就有120万千瓦，相当于全朝近一半的火电厂装机容量，且全部使用国产机组，而这还不是当地唯一的电厂。
更糟糕的是，因为缺乏相关研发和制造技术，半岛北方的发电设备均存在年久失修问题，很多核心零部件都在超期服役。
这导致发电机组运行工况较差，发电机、涡轮机、变压器等部件经常出现故障，发电设备利用率只有34%。
此外，半岛北方虽然表面上具备5万千瓦火力发电设备的生产能力，但根本没有掌握设计和改造能力，主要零部件也需要进口。
即使是能够国产的零部件，也存在“故障频发”和“功率下降”等问题。
所以，在电力生产结构上，虽然半岛北方为保证电力稳定供应，试图增加火力发电比重，但结果就是因为缺乏火电核心技术，反而还要集中力量发展水电。
但即使是相对成熟的水力发电方面也同样存在类似问题，使用年限超过50年以上零部件占34%，超过30年以上的占53%。
再加上送配电设施老化，导致在送配电过程中的电力损失率高达30%左右，进一步加深了电力不足问题。
4、资源分配问题虽然发电很重要，但是相关的资源却并不是只用于发电，水资源同样也是灌溉资源，煤炭同样也是农村的主要取暖和烹饪资源，还是化肥工业的重要原料。
比如想实现经济持续增长，工业用水和生活用水需求量将会急剧增加，水力发电用水将会减少，导致发电不足。
但缺电又会导致工厂停工，反而又不需要那么多工业用水了，这种矛盾不可调和，只能维持在一个中间状态，所以水力发电是有上限的。
而大同江水系就是水力发电用水与农业、工业和生活用水间矛盾最突出的地区。
再比如农村家庭平均每年的煤炭需求为2.6吨，需求总量则为每年390万吨，而化肥产业如果大规模开工，每年则需要150万到200万吨煤。
这些都会对发电所需的动力煤份额有所挤占，更别说本身其煤炭开采量就已经很拮据了。
5、制裁原因最后一个大家就都比较熟悉了，这就是因为制裁的原因导致半岛北方无法参与国际贸易，很多技术也无法引进，这是一个恶性循环。
正是因为以上几个原因，半岛北方的发电量在1990年达到了顶峰277亿度后，就开始急剧下降，直到2010年才回升至237亿度。
但因为水电的波动情况，时不时又会降到190亿度以下，再加上送配电设施老化引发的损耗过高，导致其电力不足问题仍然很严重。
而为了保障生产，电力又大部分被分配给了工厂和铁路运输行业，导致居民生活用电严重不足。
除了平壤外，很多地方每天的供电只有6小时，特殊情况下还会降低到两小时以下，即使是平壤也是限量供电，过了9点就不能保证了。
在这种情况下，民间也开始自己寻找解决办法，于是价格便宜、安装方便的光伏电池板销量激增，不少家庭都采购了太阳能板装在房顶或阳台，白天蓄电以供夜间使用。
实际上，解决缺电的方法很简单，就是以下三板斧：1、对火力发电设备进行大规模修缮及升级，提高设备利用率；2、增加重油使用率和优质煤炭供应量，提高燃烧效率；3、修缮和升级送配电系统，减少送配电电力损耗。
表面上看这都是技术和资金问题，好像很好解决，但现实是为了解决这些问题，半岛北方需要大幅调整国内外政策。
不仅要推动经济体制改革和对外开放，实施出口主导型经济发展战略，改变先军策略，将更多的资源投入到民生上。
还要积极融入国际环境，妥善解决制裁问题，争取经济援助和国际金融机构贷款，这才能够促进发电设备及送配电系统的维修改造和更新换代。
所以，在这种前提下，半岛北方短期内根本没有办法去实现，不过官方还是提出了一些改善措施。
首先是在水力资源发电为主的基础上，积极寻找补充能源，推动风力、地热、太阳热、海洋潮汐等发电模式落地。
其次是将煤炭转化为新型合成燃料，作为汽油和柴油等液体石油燃料的替代品，当然也可以用来发电。
这个道路倒是没啥问题，但以其现有的技术和资金条件，能否取得突破进展解决电力紧缺问题，我个人持保留态度。
平壤火电厂1 、Fuel and Famine: Rural Energy Crisis in the Democratic People’s Republic of Korea, William, James H., Von Hippel, David, Hayes, Peter. Institute on Global Conflict and Cooperation, 2000.2 、Demand and Supply of Electricity and Other Fuels in the Democratic People’s Republic of Korea, Von Hippel, D.F., and Hayes, Peter. Nautilus Institute, 1997.3、2022-2026年朝鲜电力行业投资前景及风险分析报告，2021.
