许多人认为风力发电对生态环境影响巨大，还可能引发全球变暖，是一种垃圾能源，许多国家已经在大量拆除风力发电机组。
我们国家为什么不但不拆除，反而还在大力建设风力发电机呢？首先，人类为了生存和发展，在大量开采和消耗着地球上各种资源，并且不断地制造着污染和温室效应。
现在全球变暖，应对气候问题，是全世界都在面临的严峻挑战。
要达到碳达峰，碳中和的目标，必须寻找和使用清洁能源。
风力发电、太阳能以及水力和潮汐能等可再生的能源都是属于清洁能源，可为人类今后的文明可持续发展提供有效的支持。
但是也有很多人列举了风力发电的许多危害，甚至主张拆除。
他们所列举的危害有下面一些：1、风力发电机组会改变地形地貌，植被遭破坏，造成水土流失，使土地沙漠化。
危害当地的生态环境。
2、风力发电影响局部气候，风电要利用掉一些大气中的风能，从而必然带来气候的变化。
3、大量的鸟类遭到风扇的伤害。
4、风力发电的噪声危害很大。
不可否认，这些危害可能不同程度存在。
但是，我们国家为什么还要建风力发电机呢？这就有两害相权取其轻，两利相权取其重的考虑：赵国有一户人家老鼠很多，给他家的粮食物品造成很大的破坏。
于是就到中山国去借猫。
中山人给了他一只猫，这只猫是捉老鼠能手，但是也抓鸡吃。
一段时间后，老鼠被消灭净了，而鸡也被猫给吃光了。
他的儿子认为这只猫是个祸害，对父亲说：“这只猫把家里的鸡都吃光了，我们还是除掉它吧”父亲说：“你想的不对。
我们的祸患在于家里有老鼠，不在于没有鸡。
老鼠偷吃粮食，咬烂衣物，钻穿墙壁，啃坏家具，这样下去我们就要挨饿受冻，这比没有鸡更糟！没有鸡，我们只不过不吃鸡肉罢了，离挨饿受冻还远呢！为什么要把猫除掉呢？”而我们的环境污染和能源短缺就好比鼠患。
因此，比起化石能源在燃烧中会产生大量的二氧化碳和其他有害气体并造成严重的温室效应及引发的全球极端天气相比，风力发电对局部地区的小气候影响，其危害的程度比化石能源燃烧后的危害要小得多。
而对于鸟类的伤害，化石燃料所致的空气污染，极端天气对鸟类的伤害更大。
对于噪声污染，绝大多数风力发电机组，一般都会选择地广人稀的僻远地区的平原、草原或是极少有人居住的高峰山顶、甚至在人类无法居住的浅海地区，这些都把对人类的影响降到最低。
我们国家能源需求巨大，同时还要实现既定的环保目标，这就要求既要保证能源供给，又要减少碳排放。
只有发展清洁能源才行。
怎么能废掉呢？至于那些危害，我们是可以将其降到最低的。
两害相权取其轻。
