两千年前，人类就已经开始用风力帮人类“打杂”，到了20世纪70年代的时候，人类在“石油危机”的恐惧下，人们回想起了可再生清洁能源，这使得风力发电再次回到人类的视野中，渐渐受到了人们的青睐。
然而，这些年里，相继有科学家和环保主义者们在科普，风力发电机的危害很惊人，这是否是无中生有？我们究竟应该加大风力发电的推广力度，还是将其停止？我们先来了解一下风能，其实风能主要是利用“空气流动”来施展身手，在这其中它还需要借助风力发电机的力量，虽说你现在看到的这种东西叫做风力发电机，但是风，严谨地说，它出现的前提条件是太阳照射，然后由空气对流产生，对于这一点仍然存在疑惑的小伙伴们，有必要详细了解一下地球的上空中包裹着地球的大气运动。
正因大气的流动和水流差不多，两者都是从压力高的地方向压力低的地方前行，而让人类受益匪浅的太阳能就是形成大气压差的原因。
所以准确来说，风力发电机是一种以太阳能为热源，同时又将大气作为能量转化媒介物的热能利用发动机。
以人类目前掌握的技术来看，仅仅是微风就能够有效地驱动风力发电机开始发电。
它的优点就是不需要使用任何燃料，并且不会产生所谓的空气污染。
看到这，很多人就会问，这样的风力发电机为何也能被传出有很大危害？其实，这些年，关于风力发电机带来的危害，大多体现在生态方面，比方说，有数据指明，美国平均每年，都会有10万多只路过风力发电机的鸟类，不幸死于风力发电机的叶轮之下，你可能会想到这些鸟类应该是在迁徙，有什么证据能表明罪魁祸首真的风力发电机呢？有人说，美国堪萨斯州的松鸡在风力发电机站驻足这里后，它们就开始悄悄地消失不见了，也有人说，风电场的光源会吸引大量昆虫，导致一些夜间鸟类不明所以，也会来到这里，以致于它们在寻找猎物的时候，在这偌大的发电机里，将自己的性命也搭了进去；在这之后，越来越多的调查结果表明，风电场区域里不适合鸟类栖息觅食，这些建筑的存在可能会影响到当地的生态系统。
这么看来，确实能说风力发电机加速了濒危鸟类的灭绝之路，所以美国人时常因此发起抗议活动。
显然这些人并不知道，美国每年因高楼撞击而亡的鸟类超过5亿只，美国每年被猫击杀掉的鸟类数量超过1亿只，从因人类活动去世的鸟类来看，这其中死于风力发电机的占万分之一，这些庞大的数据让人看后感到触目惊心，但主观来说，风力发电机对鸟类的影响远没有达到令人恐怖的程度。
不过这只是风力发电机的危害之一，美国哈佛大学的一项研究结果曾表明，风电场的风机在旋转的时候，也顺带让上层高温空气和下层低温空气发生了置换，他认为这种迹象增强了温室效应。
其实从风能的本身情况来看待这件事，风能会带动气流的转变是必然的，难道说风力发电机真的不该存在吗？从其它可再生能源来看，它们都存在这样一个问题，也就是可再生能源有着明显的间歇性和不确定性，这是大自然变化莫测的特点所致，例如，人们耳熟能详的太阳能，它就没有办法在夜间产能；风能也很特殊，在一年里，风力和风向都存在变化，因此人们在用到风力发电的时候，尽可能会找一些能让它充分发挥实力的地方，一般来说，这些地方大多是盆地的进出口，一般来说，风力发电机安装选址的时候，一般都会避开人类赖以生存的区域。
这么看来，风力发电的存在多多少少有些问题，最重要的是，风能相对来说，它的可利率不算可观，举个例子，通常来说，一年中，人类可开发得到的风能有这么多（2.74X109MW），而这个数据中真正能利用到的风能约为2X107MW，你可能会觉得这看上还不错，但问题是，这跟水能相比，风能的这个数据，相当于水能的1/800，这种占比看上去显得十分糟糕，人们在这一过程中，还总结出，风力发电在太阳能转化的过程中，就只能让2%的数量转化为风能，这让人们感到十分失落，不过，好在现在随着风能转化技术的提升，美国仍然没放弃自身对风能的利用，而堪称世界上最大的新型风力发电机组，就坐落在美国夏威夷群岛，我国也没有放弃风能方面的研究，原因就在于风力发电是可再生能源，它很环保，也很洁净。
综合来看，在全人类寻求可持续发展之道的今天，似乎没有任何事情能够真正做到十全十美，从前面的讨论中，我们的确能看出，风力发电机对生态有着不利的因素，但很大程度上这些影响能够被改善，例如有人就曾提案，人们可以用设计出让叶轮旋转时看上去很像是鹰眼的图案，让鸟类主动避开叶轮，从而降低它们的死亡率。
或者说，在风力发电方面，我们需要做到将风力发电机造成的影响降到最低，才能让这项技术长久地发展下去，这也是可持续发展被提出的初衷。
