还是昨天那个问题：中央空调、空气源热泵、燃气热水器等等各种取暖设备，哪个好？昨天，我们分析了7中取暖方式，今天我们再来分析3种「自采暖取暖设备」！中央空调相对分体式空调而言从室外空气抽取热能，加热室内空气优点：所有管线全部隐藏，干净整洁（特指风管机）冷暖两用，不用额外加装取暖模块是热泵原理，比其他电加热更省电，效率高缺点：首次安装费用较高后期维护成本较高，维修困难气温低于零下5度时，制热能力大幅下降加热空气的方式，导致空气干燥其实，中央空调不见得比分体更好……普通人家，很少有用中央空调的。
能有足够空间用中央空调的，或者克服困难也要用中央空调的，一直都是少数人。
基于这种「少数人用」且「价格贵」的特征，有些人会神化中央空调。
尤其是很多做中央空调销售的品牌、经销商、销售个体，在他们讲来，似乎中央空调是无所不能的……但，以我的实际体验和与业内朋友交流经验来看，我觉得，还不如选分体机（普通空调）。
不过扯到「中央空调还是分体机」，和取暖有点远，感兴趣的朋友单独再问吧！▲这种样子叫「风管机」，但不是所有中央空调都是风管机，也不是只有中央空调才能带风管机我们把「中央」两个字扔掉，单独来谈空调。
用空调取暖可以吗？当然可以！但要分地区！以下几种情况用空调取暖可能是不合适的：1）电压不稳，电路老化，限电。
空调取暖，虽然是热泵原理，但启动电流较大，而且「风热」效果还是不如水热，长期加热能耗也不小。
电跟不上的化，一切都扯淡。
2）冬季室外温度低于零下5度~零下15度。
从低于零度开始，就容易结霜。
到零下5度开始，能效比会大幅下降。
低于零下15度，空调基本就是摆设了。
说白点，在你最需要它的时候，它已经废了！所以，东北就没人提用空调取暖的事，该烧啥烧啥！▲室外空气已经很冷，空调排出的空气更冷，空气湿度只要大于35%，就极易结霜3）对室内干燥无法忍受。
干燥的空气会引起呼吸系统和皮肤的不适，如果家里有这样的人，用空调加热要慎重。
综合来说，生活在长江以南的朋友，冬季开个空调取取暖，再配合下电暖风，其实也行。
但北方，这个只能临时过渡，当做主力取暖的话……很可能在最冷的时候被冻得住宾馆！空气源热泵从室外空气抽取热能，加热室内用水优点：热泵加热水，比空调加热风效果好用电量比较少，相对节能比普通电加热更安全缺点：占用室内空间较大室外气温低于零下5度，效果大幅衰减（和空调一样）室外低温时易结霜，需要电辅热，能耗大（不过技术一直在进步）带不了散热器，只能带地暖好多人可能还不知道空气源热泵是啥，先上个图！「空气源热泵」也叫「空气能」，一直活跃在商用领域。
为啥酒店宾馆都有24小时热水，那么多房间随时有，很多都是用了空气源热泵（当然也分地区）。
之前在一些高端别墅项目里，也有人会使用。
但现在，空气源热泵和空气能略有区分。
前者多是带地暖用的，主力做采暖。
后者则是做生活用水的，替代热水器。
目前在大范围使用的「空气源热泵」都是这样出现的，相当「接地气」。
见下图：以上两张照片都是农村普通百姓家实拍。
是不是能切实感受到两点：1）外观看起来很科技，很高端。
2）真的是占地方啊！这里要特别说一点：其实，空调也是「空气源热泵」。
所谓「空气源热泵」，只是一种技术原理，而不是产品名称。
空调用的也是「空气源热泵」，只不过以制冷和加热空气为主。
但霸占了「空气源热泵」这几个字的设备，一般指的是「空气源热泵采暖」。
对比空气源热泵采暖和空调，我觉得，只要安装空间够，还是空气源热泵采暖好。
理由如下：1）采暖专用，加热水，靠谱。
上一篇，我们对比了7中采暖方式，大家可以感受到，「水暖」还是比较靠谱的。
水的热容比比较大，安全无毒成本低廉，不但能作为取暖水，还能作为生活用水，一举多得。
上一篇参见：7种取暖方式盘点！暖气片、水地暖、电地暖到底哪个好？必藏|「每日一答」0612）技术在进步，值得期待。
其实，空气源热泵采暖也和空调一样，低温的时候有各种问题。
不过，国家出钱做「煤改电」，技术攻关还是可以期待一下的。
只不过，对于非补贴地区，这个价格恐怕也会比较难以承受。
3）用电，有利有弊，总体看，是利！中国还有很多地方不通电，而且会被限电。
在这种情况下，使用电力为主要能源的热泵采暖……万一停电咋办？不过，总体而言，解决供电还是比其他能源容易一点。
当然，也有弊端：1）需要占用空间比较大（应该正在被解决）2）市场不成熟，品牌杂乱，售后令人担心3）突然崛起的产品，市场比价乱本问提出者身在山东，话说，山东地区应该电量极其充足吧！！燃气壁挂炉直接点燃天然气，加热室内用水优点：清洁能源，高效稳定占用空间小，不影响房间布局可以同时提供生活热水支持做暖气片（水温高）价格其实不贵缺点：天然气必须供应充足，否则就没用了加热噪音略大，放在室内有点吵，最好有独立阳台冬季必须做好防冻，否则水管冻裂全屋泡汤（也需要少量用电，不能停电）关于燃气壁挂炉水管冻裂，参见：神转折！装修完房子被开发商告到法院，赔了10多万！|「一周热点」012 天然气壁挂炉自采暖，12年前我就在北京见过。
在各种自采暖方式里，「燃气壁挂炉」算是比较成熟的一个。
▲燃气壁挂炉还可以驳接集中供暖，做成双系统再普及个小知识：暖气片采暖的温度比较高，70度左右，高温间接供暖但地暖的温度就要低一些，50度左右即可，低温连续供暖。
如果市政供暖本来是散热器，那么不太建议改成地暖！（这个问题比较复杂，还涉及到水压和阻力等问题，不展开了） 烧电的方式，热水温度都不会太高，采暖也只能用地暖（55度就够了）。
但如果是选择燃气壁挂炉，就可以把温度调高，70度以上完全没问题，想做地暖就地暖，想做暖气片就做暖气片（散热器）。
当然，燃气壁挂炉也不是100%推荐，最关键的：「天然气是否充足」！天然气是清洁能源，安装使用都简单，设备成本甚至还比空气源热泵低，为啥不直接全部「煤改气」，还要拉出一部分「煤改电」？因为我大中国也缺气啊！！尤其是北方，年年气荒！据我知道的新闻，煤改气之后，很多政府高价采购天然气，再限量销售给市民。
你以为你能2.6元/立方买到天然气是因为市场就这个价？政府一个立方还要亏2块钱啊！昨天留言的一位同学，写的非常详细！结合昨天那篇文章，算是把取暖的事粗略讲了一遍。
但还留下了一个关键问题：到底哪种自采暖最省钱呢？我大中华地大物博，各个地方电价、气价、补贴价都不一样……我就先不做整体测算了，以免误人子弟。
有同学自己算过的话，欢迎贴上来，我给你上墙置顶！最后，留给您一个【选择题】：您家需要采暖吗？您会选择怎么做？A 集中供暖的飘过B 集中供暖也打算增加个壁挂炉，双系统C 我们没有冬天，谢谢D 冬天很短，也不冷，空调+电暖气够了E 空气源热泵，我看好了F 肯定燃气壁挂炉啊G 我有其他办法（写一下）（如果您是直接跳到这里来选C和D的，建议你返回去看看关于中央空调，制热你不需要，制冷也别选错啊~）以上！
