在中国提出3060双碳目标后，在构建以清洁能源为主体的新型电力系统中，有不少专家认为到2060年中国煤电应当全部退出。
距离2060年还有四十年的时间，这期间清洁能源必定成为供电主力，但这并不意味着煤电将彻底从中国的电力系统中退出。
碳中和不意味着零碳排放很多人认为实现碳中和意味着零碳排放，其实这是个认知误区。
碳中和指的是碳排放与碳减排相抵达到零碳中和，这期间还是允许碳排放的。
这也就意味着，即便是我国实现了碳中和目标，也会允许有相当数量、符合碳排放标准的燃煤电厂存在，不过将不再作为发电主力。
保障电力安全煤电依然重要未来清洁能源电力中，风电和光伏将居于主导地位。
但是风电和光伏发出的电是不稳定的，很难成为电力安全保障的压舱石，需要大量的煤电调峰。
美国德州因极寒天气导致风电和光伏停摆，告诉我们在重大自然灾害面前，风电和光伏很脆弱，煤电依然是电力安全保障的柱石。
我国的工业生产需要煤电中国是全球最大的工业生产国，是世界制造业的中心，这意味着我们需要庞大、稳定和安全的电力来保障我国的工业生产。
目前来看，风电和光伏发电的随机性和不稳定性，即便是在四十年的时间，也很难通过技术来解决，我国的工业生产依然需要煤电提供电力。
中国与西方国家国情不同以英国为代表的西方国家，相继提出在未来实现完全去煤电化，这一点中国很难做到，因为我们与这些国家的国情完全不同。
除美国外，大部分的西方国家不是人口少，就是国土小，有的国家用电负荷相当于我们的一个地级市，而且制造业基本上已经空心化，他们无需依靠煤电。
西方国家并不依赖风电和光伏虽然风电和光伏在西方国家已经有三十多年的历史，但是依然不是发电的主力，发电量最多不超过30%，主要是因为风电和光伏发电不可靠性造成的。
目前西方国家的主要电力来自天然气和核能，有些国家依然保留了大量煤电厂。
由此可见，西方虽然鼓吹风电和光伏，但是依然选择最可靠的电力供应。
结语2060对于我们来说，依然是一个很漫长的未来，但是笔者认为通过大力发展风电和光伏，在四十年的时间内，很难让中国煤电完全出局。
除非在这四十年内，中国的科研人员在氢能与核聚变领域取得突破，可以实现稳定供电，那么煤电真的要退出历史舞台了。
（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）
