5 月 25 日，广东太平岭核电项目1 号机组常规岛安装工程正式动工。
近期继首期示范工程——福清核电站全部并网发电，出口到巴基斯坦的两座核电站成功运行之后，我国自主研发的第三代核电机组“华龙一号”传来的又一喜讯。
目前，我国的核电站在建数目和发电量，已经是世界第一，其中占据多数的，也是以“华龙一号”为代表的第三代核电站。
但是本来是开心的时候，却有人说：中国核电技术是来自美国，要不是当初老美把技术穿给我们，我们压根做不到这个成绩，而且这个说法，从很早之前就有了，一直流传至今。
但是，这真的是事实吗？答案可能并非如此。
今天，我们就借第三代核电站来讲清楚这件事。
什么是第三代核电站？从1945年，第一颗原子弹爆炸之后，人类就开始尝试和平利用原子能毁天灭地的力量，比如说，拿来烧开水发电。
1950年代，第一代具有实验性质的核电站开始出现，1954年，前苏联建成电功率为五千千瓦的实验性核电站;1957年，美国建成电功率为九万千瓦的希平港原型核电站。
这些核电站主要是为了验证核能发电的可行性，功率比较低，安全措施也处在起步阶段，所幸这些核电站的运行时间也比较短，现在已经全部退役，退出运行了。
在第一代核电站实验可行的基础上，1970年代到1990年代，大量的第二代核电站建立起来，并投入运行。
与第一代核电站带有实验性质不同，第二代核电站是核电站商业化的开始，也就是说，核电站开始能赚钱了。
第二代核电站的功率，基本都在30万千瓦以上，大部分都是用普通水作为冷却剂的压水堆和沸水堆。
直到今天，运行中的大部分核电站，都是第二代核电站。
但是，第二代核电站由于设计上存在部分缺陷，再加上人为的操作失误，出现了多次重大核事故。
包括美国的三里岛核事故，前苏联的切尔诺贝利核事故，离我们最近的，就是日本的福岛核事故。
1990年代，在美国三里岛核事故和前苏联切尔诺贝利核事故接连发生之后，国际社会开始探索研发新一代更先进，更安全也更高效的核电站，也就是第三代核电站。
以“华龙一号”为例，在安全设计上，除了第二代核电站有的所有技术之外。
“华龙一号”还加入了全新的双层安全壳和非能动核安全的设计。
“华龙一号”的双层安全壳，仅外部的安全壳，就有4层钢筋保护层，可以抵抗17级的超强台风和9级地震。
而非能动安全技术，简单来说，在各种安全措施之外。
华龙一号更是直接给发电机组加了一个超大的水箱。
在遇到不可抗力，前面的所有防线都失效之后，水箱里的水，还能够在重力势能的作用下，直接流进反应堆进行冷却。
可以说，只要万有引力定律还能生效，只要地球上还存在重力，这套系统都能保证不出现核泄漏事故。
而在经济性上，华龙一号的堆芯燃料棒，从以往传统的157根，增加到了177根，使得机组的发电功率提高了5%到10%，单位发电成本也随之降低了近一成。
从“万国牌”到“出口海外”虽然现在我们的核电站建设如火如荼，但其实中国的核电站建设起步相当晚，1991年12月15日，中国大陆第一座核电站——秦山核电站才正式并网发电。
此时国际上的核电技术，已经发展了将近40年，第三代核电站的概念都已经提出来了。
当然，起步晚也有起步晚的好处，我们的核电站从一开始，就采用了国际上最成熟可靠的核电技术。
从秦山核电站开始，为了满足社会发展对电力的巨大需求，我们加快了核电站的建设速度。
从国际上各个核电大国引进技术，成为当时的潮流。
到2010年左右，我们开始探索第三代核电站技术时，引进的技术就有来自美国西屋电气的AP1000，来自法国阿海珐集团的EPR，来自俄罗斯的VVER系列，来自加拿大的CANDU 6。
中国核电一时间成为了名副其实的“万国牌”，场面堪比建国之初的军队武器系统。
很多人说中国的核电技术来自老美，源头就在这里。
但是很多不知道的事，其实我们反而是被不靠谱的老美坑了。
2007年，国电投花了5亿美元，从西屋电气引进了AP1000 技术，光技术资料就重达20吨，最后在浙江三门选址建造。
这一项目，最初是我国唯一指定的第三代核电站技术，因为美国当时已经近三十年没有建设核电站了。
所以，西屋电气同意转让全套的技术资料，而且我们吸收消化之后的升级版CAP1400，中国将拥有全部的知识产权。
三门核电站还是第一次由中核、中广核、国电投三大核电巨头共同投资建设，共享技术成果的核电项目。
结果，先是美国的西屋电气对核电站设计进行多次修改，接着美国的设备供应商又发生主泵供应延期的问题。
导致三门核电站从2009年正式开工建设，直到2018年6月30日才并网发电，成为我国建设时间最长的核电站，甚至比第一座核电站——秦山核电站的建设时间还长。
AP1000的难产，直接导致了中国第三代核电站技术路线出现分歧。
时间不等人，大量的第三代核电站建设项目都在嗷嗷待哺，不可能等AP1000技术落地再去建设。
三大核电集团都开始另寻出路，中核集团在引进的法国M310型核电站技术上，发展出了ACP1000技术；中广核则自研了ACPR1000+技术。
至此，中国的核电建设，不仅出现了“万国牌”的现象，还进入了“三国鼎立”的局面。
这样的局面显然不利于我们的核电发展，最后，在2014年，由国家能源局等有关部门牵头，中核集团与中广核集团开始进行技术融合，统一。
在此基础上，第一座国产第三代核电站“华龙一号”诞生。
事实证明，自力更生才是核电技术的真正出路，“华龙一号”诞生之后，迅速走向成熟。
2021年，第一台“华龙一号”核电机组成功在福清并网发电。
从立项到并网发电，只花了不到7年时间，并且首座反应堆的国产化率就超过了85%，之后更是提高到了接近100%。
而且“华龙一号”还成功走向海外，出口到了巴基斯坦、阿根廷等国家，成为第一项走出国门的中国核电技术。
在建数量第一，我们为什么要大力建设核电站？截止到去年年底，中国在建核电站数量，达到了16台，总装机容量1750万千瓦，无论是在建数量还是发电量，都是世界第一。
在日本、德国等国大力推动去核电化之时，我们为什么反倒加大了建设核电站的力度？原因有很多，首先，核裂变的能量巨大，相比传统的火电站，核电站所需的燃料要少得多。
一座百万千瓦级的核电站，每年只需要30吨左右的核燃料，而同样规模的火电站，每年需要烧300多万吨的煤。
两者之间，是10万倍的差距。
核电站的消耗，如果说是一块大石头的话，那火电站的消耗，就需要挖空一整座山。
对生态环境的破坏程度，完全不在一个等级上。
其次，在污染物排放上，低碳环保上，核电站也有着巨大的优势。
一座百万千瓦级的火电站，每年会产生600多万吨的二氧化碳，32万吨的灰尘，2.5万吨的二氧化硫等污染物。
啥概念呢？光这些二氧化碳，就得种45000亩森林才能吸收，更不用说32万吨灰尘会提高多少pm2.5了。
而相同等级的核电站，运行中的废气排放，是零。
如果中国的核电占比，达到美国的水平——19%，那每年可以节省燃煤5.5亿吨，减少碳排放11亿吨。
相当于减少了全国十分一的碳排放，碳中和目标直接完成了五分之一，在低碳环保成为共识的时代背景下，核电代替火电可以为我们赢得更多的发展空间。
然后，就是核电站的区位优势。
现今主流的第二代、第三代核电站，发电过程中都需要大量水资源。
所以，一般核电站的选址，都位于沿海沿江地区，靠近用电大户。
相比受到地形限制的水电，以及远在西北内陆地区的风电光伏，核电站输送电的损失更小，也更方便进行调配。
最后，在可预见的未来里，唯一有希望真正应用的未来能源，就是核聚变。
而核电站采用的核裂变技术，就是通向核聚变的阶梯。
所以，核电技术，才是通向真正“新能源”的阶梯，掌握了最先进的核电技术，就是掌握了未来。
核电的未来我国的核电站发展，现在遵循的是热堆——快堆——聚变堆，三步走的技术发展路线。
就是从现在大部分核电站使用的热中子堆，到第四代核电站中的快中子堆，再到核聚变反应堆的核电站发展路线。
可控核聚变清洁无污染，能量巨大，而且原料丰富，可以使用数百万年。
在可预见的未来里，这是人类最有可能实现的未来能源。
如果我们掌握了这项潜力无限的技术，就等于说，掌握了近乎无限的廉价能源。
想象一下会发生什么？我们可以用这些能源大量淡化海水，然后输送到缺水的内陆地区，西北地区无边的沙漠，将会变成无边的良田。
南方人也可以在冬天用上暖气了，或者直接用电取暖而不用担心电费。
北方人也可以尽情享受空调，甚至可以用核聚变巨大的能量，让整个城市都温暖如春。
廉价的能源还将带来新的工业革命，塑料、钢铁、汽车、电器都会变得像现在的大米一样便宜。
现如今的许多问题，到那时都将不是问题。
但是，要建造核聚变反应堆，技术上还存在许多困难，以至于实现可控核聚变的时间，被戏称为“永远的五十年”。
想要解决可控核聚变的诸多问题，只能通过不断的研发和实验，这其中，先进的核裂变发电技术就是一把非常关键的钥匙。
所以，我们可以看到，2012年，时隔近三十年，美国重启了核电站建设工程，将在本土修建6座新的核电站。
而传统的核电大国，法国，在2022年2月，也宣布将新建6座最新一代的核电站，未来更是考虑再建造8座核电站。
核电技术上的竞争，正变得越发激烈，而这次掉队的人，甚至有可能失去未来能源的入场券。
