我国第三艘航母福建舰下水，可以说是举国欢腾，令人振奋！但也有人疑惑，在战略轰炸机、洲际导弹都能在全球范围投放核弹头的今天，航母还有什么必要存在呢？其实这样的论断早就存在，相传赫鲁晓夫就曾断言，在核武器时代，航母就是“海上浮动的棺材板”，真是这样吗？还有关于我国第三艘航母议论最多的是，福建舰首次电磁弹射系统，这项技术可是被誉为“领先，就是领先美国”的存在。
美国曾花20多年、近30亿美元去研究该项技术，但仍未完全掌握要领，7000次弹射中仍有10次不成功，虽然看起来数字不大，但不成功就意味舰载机损失，这可远达不到实战装备需求。
反倒是我国是后来居上，不得不为我国的科研人员的聪明才智点赞，那么这个中美争相研发的电磁弹射系统，它究竟好在哪里呢？在核武器时代，航母就是“海上浮动的棺材板”，真是这样吗？航母发展的全盛时期是在第二次世界大战，到了1950年代，开始出现唱衰航母的论调，原因是当时不少人认为，在核武器全面发展的背景下，航母不过是“海上浮动的棺材板”。
海上引爆核弹实验特别是卫星技术突破后，使得航母在大海里更加无处遁形，航母的历史似乎就要就此落幕了。
然而出乎意料的是，20世纪末以来，航母不但没有消失，反而是越来越生机勃勃，世界上很多国家造航母的意愿更为强烈，这是为什么呢？首先，我们不得不承认，航母再强，在核弹面前，也逃脱不了一发入魂的命运，这样看来“海上浮动棺材板”无疑是实至名归。
但是问题在于，世界各国有一个普遍认同，就是不能轻易动用核武器，也很少有国家敢于跨越“核战争”的门槛，迄今为止也就美国敢跨越一次。
原子弹爆炸，冲击波过境之处一片焦土，宛如地狱为什么大家都轻易不动用核武器呢？这就好比两个成年人准备干架，虽然双方都能找到砍刀，但如果他们都还没被愤怒冲昏头脑，他们尽量都是拳头互殴，因为大家知道动了刀，后果很严重，那是要出大事的，要闹出人命的，就算自己赢了，指不定也被捅上好几刀，不死也半残了。
因此，在核战争不能轻易打的情况下，航母就成了常规战争和建设海洋强国的重要力量，其战略作用仍然是显而易见的。
中美争相研究的电磁弹射，究竟好在哪？现在航母的飞机起飞方式，有滑跃式起飞，蒸汽弹射和电磁弹射这几种，相较于滑跃式起飞，弹射有很多好处。
比如因为弹射给了额外作用力，战斗机可以携带更多弹药和油料起飞，满血满状态，战斗力肯定不一样。
但相比于蒸汽弹射，电磁弹射的优势又更多，与蒸汽弹射相比，电磁弹射是体积小、重量轻、效率高。
当然，要完全明白二者优劣，还需要对二者弹射原理有一定的了解。
蒸汽弹射实际上就是一种活塞行程较长的往复式蒸汽机，使用时先由航母上的锅炉或核动力航母上的反应堆蒸汽发生器产生高压蒸汽，并把这种蒸汽存储到高压气罐内。
弹射时，用拖索将舰载机钩在往复车上，然后气罐将高压蒸汽充入气缸筒，蒸汽巨大压力就会推动活塞，活塞带动往复车和舰载机快速向前滑动，从而将飞机加速弹射出去。
蒸汽弹射的原理就决定了，活塞与气缸筒之间必须要紧密结合，因此每次蒸汽弹射机械磨损非常大，尤其是其中的金属密封条，经常需要更换。
而且蒸汽弹射还需要消耗大量淡水，以美国尼米兹级航母为例，每弹射一架舰载机，就要消耗一吨的淡水。
还有因为蒸汽弹射有一个积累蒸汽的过程，弹射效率也不及电磁弹射。
采用电磁弹射后，航母日出机量可由120架次，增加到160架次，对于航母而言，向天上打飞机的速度，那一定程度上说，那就是战斗力的体现。
还有就是电磁弹射靠的是电磁力，不仅加速均匀，而且是可控的，既可弹射大飞机，也可以弹射小些的无人机。
而反观蒸汽弹射，仅可以用来弹射一定重量的飞机，而且推力启动是那种突然的爆发力，然后力量在逐渐减小，这对于飞机寿命和驾驶员身体承受能力都是一种考验。
有朋友问，那这么牛的电磁弹射就没什么不好的地方吗？有啊，就是这项技术比较难掌握，鹰酱搞了那么多年，也还和段誉的六脉神剑一样，也不是会会都能射出来。
这会儿我国福建舰常规动力航母采用电磁弹射，还真是应了那句话，“啥叫领先，领先就是领先美国！”
