构建征信体系架构，就整个征信体系的架构来看，考虑到我国庞大的征信服务需求，以及市场化互联网征信机制的潜力，在构建信用体系架构时应当选择政府公共征信与民营征信兵种的模式。
在公共征信体系建设中，继续壮大和完善个人与企业相结合的模式；在民营征信体系中，则应在改革中进一步探索个人与企业的征信模式分离或融合。
明确信用采集的原则。
传统的征信提供者往往遵循“采集者与信息产生没有任何关系”的第三方原则，从而保持相对独立性。
但是伴随互联网信息“巨头”的崛起，该原则可能出现“模糊地带”。
对此要做给予一定探索空间，同时进一步明确底线原则和标准。
做好效率与安全的权衡，既需要加大改革力度、尽快完善征信体系要素布局，也应当高度关注其中的风险与安全问题，是征信体系建设获得更稳固的发展基础。
完善征信数据的标准体系和数据共享机制。
目前，来自更重渠道的信用数据标准存在较大差异，严重阻碍了数据采集工作。
为此，需要从国家和行业层面着手，尽快构建同意的数据标准体系，一次提升基础数据质量和处理能力，推动数据融合与共享。
信用数据可以源于银行信贷、政权保险信托交易、政府行政管理部门、行业协会以及各类市场化的专业数据采集机构。
这里就需要在国家层面加强协调，促进数据资源部门之间的信息共享，打破数据垄断，增强数据的透明性。
风险控制需要做什么？ 与逾期率的绝对数值相比，对风险的控制能力要重要得多。
借款人需要享受合理的额度和借款成本。
出借人需要能够得到合理的风险调整后的收益。
达到这样的目标的核心是对每一笔借款违约概率的准确预测。
借款人：基于借款人的风险评估，优质的借款人能享受更低的借款成本和更高的额度。
相对不那么优质的借款人则需要付出更高但还是合理的成本。
最劣质的借款人（甚至是欺诈借款人）则会被直接拒绝。
出借人：由于借款人承担的利息成本是基于其风险设置的，我们可以在大数上设定为未逾期的借款人所付出的利息减去逾期借款人带来的本金损失后依旧能够达到合理的收益水平。
催天下，是汇法集团旗下的欠款催收平台。
运用独特的商业模式和创新的思维理念，为解决各类金融机构、企业、个人在催收业务中的难点和困惑而创立的大型催收服务平台。
经过两年的探索与努力，催天下摸索出一套全新的大数据+机器人+法律警告+失信惩戒+综合施压独特的、行之有效的催收新模式。
通过失联信息修复、信用惩戒、综合施压等手段，全方位提高欠款人的违约失信成本，合法合规文明的催回欠款。
汇法风险信息网在贷后管理方面，海量收集征信有关的信息，建立企业、个人信誉数据库，收录的信息量远超国内其他同类裁判文书数据库(包括官方数据库)，可以帮助客户在贷前（交易前）预防风险、在贷后（交易后）监控风险变化。
提升全面风险管理体系对创新业务的覆盖面，完善全业务、全流程、全口径风险管理、增强信贷类、非信贷类的全资产管理能力，提高风险管理全覆盖水平，加强基于大数据和互联网的风险管理体系建设，以大数据分析、智能化判断、精准化管控的新型风险管理方式转变。
