图片源自网络伍荣生，中国科学院院士，大气科学家，全国科学技术名词审定委员会大气科学名词审定委员会委员。
“四力平衡”边界层动力学模型的提出者从大气科学上说，从地面到距地面大约1千米左右之间的大气，被称为大气边界层(atmospheric boundary layer)，人类的活动主要集中在这一层，由于受地表起伏和湍流等因素影响，这个层里的气流运动非常复杂。
1905年，奥地利气象学家埃克曼(Ekman)提出了边界层内气流运动的 三力平衡模型:摩擦力+折向力+气压力=0，首次得到了边界层风速颁的解析解，通常称埃克曼气流。
由于它能较好地描述边界层风速随高度变化的规律，被学术界奉为权威，在以后近80年的时间内一直被沿用。
然而随着现代科学技术的发展、观测资料的增多，人们在实践中发现埃克曼的理论往往与实际结果不完全一致。
1982年，南京大学大气科学系一位教授经过多年的研究提出了一个新的“四力平衡”边界层动力学模型:惯性力+摩擦力+折向力+气压力=0，被世界许多气象科学家所认可。
这位提出“四力平衡”理论的教授就是伍荣生院士。
名词工作很重要伍院士有着许多令人羡慕的头衔：国务院学位委员会学科评议组成员，国家教委大气科学教学指导委员会主任，中国气象学会理事长，国际动力气象委员会中尺度工作组主席……他还有一个鲜为人知的头衔：全国科学技术名词审定委员会委员。
大气科学名词审定委员会成立伊始，他就一直参与大气科技名词的审定工作。
由于参与大气名词审定的专家北京的居多，审定会、也就在北京开得多，所以，每次在北京开会，他都提着旅行箱风尘仆仆从南京赶来。
全国科技名词委的编辑看了有点不忍，便筹划着要在南京开几次审定会，这样免去伍院士的奔波，伍院士却说，北京人多，还是在北京开好。
“在名词委第一届委员会期间，我参加过审定，但现在好多年没参加了。
所以，我想今后还要多参与。
伍院士笑着说道。
提及这次两岸大气名词研讨会，伍院士说这样的交流活动非常重要，能使两岸学者加深沟通，增进理解。
“由于两岸长期分隔，在气象领域，各自形成了 一些习惯习语。
两岸名词能一致就一致，能靠近就靠近，这样逐步达到统一。
比如这次召开的第五届两岸大气科技名词学术研讨会，讨论的两岸中文名不同的441条大气名词中，有284条达到一致。
这是两岸大气学术交流上的重要成果。
”当问及两岸在开展审定名词方面各有什么特点时，伍院士想了想，说：“我们很多名词，定名得好，台湾学者也就接受了。
如‘jet’，我们称‘急流’，台湾学者称‘喷流’，‘喷流’有动态的意思，而‘急流’是描述性状，将‘jet’定成急流，既有意译，又兼音译，他们也接受了。
如果台湾那边名词定得好，遵从学术平等原则，我们也接受他们的定名。
比如‘available energy’，我们习惯称‘有效能量’，台湾专家称‘可用能量’，我们觉得他们说的有道理，‘可用’比‘有效’更贴切，我们就一致定名为‘可用能量’，同样‘available water’，大陆叫‘有效水分’，台湾叫‘可用水[分]’，后来统一改成‘可用水[分]’了。
对于用得很久的习惯习语，在一时不能达到完全一致的情况下，我们可以寻求一种相互靠近的方式 。
对存在较大差异的，可能更需要两岸的专家坐在一起，协商出一个原则来。
有了双方共认的原则，这样的名词差异就会迎刃而解。
”什么样的名词定名得好?伍院士说道 :“名词最好能望文生义 ,一看就明了 ,用不着再解释 。
大气界的像前面说的东风急流( easterly jet ) ,音义兼顾 ;热雷暴( heat thunderstorm ) , 简洁明了 ; 风成雪 纹(wind ripple ) ,形象贴切 ;应该都算得上是大气学上的经典名词。
”“ 名词工作很重要 ,做好它,能极大促进学术交流和传播 。
全国科技名词委做了大量的工作 ,包括两岸科技名词的对照和统一 , 是非常有意义的。
《中国科技术语》杂志办得很好,每期我都看。
”伍院士接着说道 :“我想搞科研的人应该对定名都有兴趣 , 因为这里面有学问。
我知道有一批老先生在经常琢磨如何定名,像南京气象学院的王鹏飞教授 ,应该说 ,他们是名词工作的宝贵力量。
”人生如同天气现象站在科学的高峰上,古稀之年的伍院士是如何看待人生的? 他说:“人生如同天气现象 ,无论风云怎样变化 ,都是有规律能把握的。
关键是要始终保持一颗平常心,得意淡然 ,失意泰然。
”从寥寥数语中 ,可以看出一位院士的境界 : 执着事业、淡泊人生。
（ 本文
