近日，无意在微信群看到一个行业大号的推文，标题大概为《说光伏是骗局的请闭嘴吧，3个案例告诉你巴拉巴拉的》，很不幸小编难得想打开看看，结果删文了。
当时，小编的第一触感就是，怎么又有人写光伏是骗局了？事实果真是这样。
今日，小编看到一个推文标题就是《风电+光伏“骗局”》，打开一看从几个角度进行了论证，怎么说呢，一句话，人家的观点也有一定道理，也并非全是漏洞。
所谓评论性文章，公说公有理，婆说波有理，很难辩出一个大是大非的问题。
与其其他公众号聚焦于驳斥这个问题，“草根光伏”更在意一个立场的问题，以及舆论公关问题。
在“草根光伏”看来，作为传统媒体也好，自媒体也罢，尽量保持一个客观、理性的立场才是正道。
作为写文字、观点、思想的问题，关键是要百家争鸣，百花齐放，允许有不同的声音的存在，这是做无论一个什么样的媒体的灵魂所在。
相反，当行业出现异见，一个媒体站出来发声，站在舆论的制高点，道德的高地去打压另一种声音，这基本就属于打压异己、党同伐异了，也完全失去了媒体本来的操守。
之所以有公众号要站出来反驳异见，还是在于这篇文章确实敲到了风电、光伏的软肋，触动了公众号敏感的灵魂，怕触及到自己的利益。
实际上，按照这篇文章传播的角度，触动的该是风电、光伏行业的利益才对，更应当是企业站出来发声，而不是公众号。
但在处理舆论问题上，企业显然不会在乎个别的异样论调，因为这根本无伤大雅，也根本不会理会。
所以，有公众号急着出来想为行业翻案，大有皇帝不急太监急的意味。
在“草根光伏”看来，说是抹黑行业也好，或是为行业正名，都存在援引例证以偏概全之嫌，根本不具有说服力。
在这种情况下，最好的办法还是守好自己的本份，闭着眼睛挣自己的钱就好了。
