（VISE）项目的最终报告研究了私人家庭的能源供应情况。
特别是欧洲经济国际组织的专家，也考虑了非货币偏好。
热泵与蓄热相结合，有助于低成本的能源供应，特别是在新建的，高度隔热的单户住宅中。
在这种情况下，家庭受益于效率提高（通过绩效系数或COP）以及可用的政府补贴。
这是科隆大学能源经济研究所（EWI）在"虚拟研究所智能能源"（VISE）研究项目中的一项重要发现。
最近刚刚发表的子项目"家庭智能技术"的最终报告侧重于私人家庭可以投资或使用智能技术的条件。
为此，EWI分析了不同家庭中各种能源技术的最佳投资和运营。
使用EWI的COMODO模型，Broghan Helgeson，Cordelia Frings和Konstantin Gruber优化了32种家庭类型的能源投资以及能源生产和消费，以最大限度地降低供热和供电的总成本。
对于旧建筑中的小户，成本最低的选择可能是投资高效的冷凝燃气锅炉。
此外，可以使用小型加热棒来覆盖热需求的峰值，就像电热水壶一样将电转化为热量。
这些家庭类型的电力完全从电网消耗，因为它们的电力消耗太低，无法使分散式发电机的成本密集型投资有利可图。
2030 年 1 月，通过高效电器优化两人家庭技术应用对于居住在旧建筑物中并消耗大量电力的家庭来说，情况有所不同。
对于这些类型，例如使用燃气供电的微型热电联产系统发电和加热本身在经济上是值得的。
添加加热棒可以使自发电转化为热量，然后将其馈送到蓄热设备中。
自给自足和环境保护的偏好该研究项目的一个独特之处在于，该团队还研究了非货币偏好如何影响家庭的投资决策。
"实际上，家庭不一定仅仅根据最便宜的供暖系统来选择供暖系统，"EWI研究助理Broghan Helgeson说。
"一些家庭希望尽可能自给自足，而另一些家庭则特别关注减少二氧化碳排放以保护环境。
然而，这种非货币偏好在许多技术经济模型中通常并不代表。
为了了解这些偏好可能对家庭支付电费，空间供暖费和热水费的意愿（"经验性支付意愿"）产生的影响，Forschungszentrum Jülich进行了一项调查。
然后将调查结果纳入EWI的COMODO模型的参数化中。
"在我们的模型结果中，这些家庭实际上做出了与只想降低总成本的家庭不同的选择，"赫尔格森说。
例如，强烈倾向于自给自足的家庭有相当大的意愿为太阳能热发电买单，这反过来又抵消了高昂的投资成本。
来自北威州的大型财团在多学科VISE研究项目"家庭智能技术"中，来自明斯特威氏法利斯大学、科隆工业大学、伍珀塔尔贝尔吉舍大学、尤利希森林研究中心、伍珀塔尔研究所、杜伊斯堡埃森大学和EWI的研究人员于2017年7月开始进行联合研究。
重点是家庭在各种商业模式下对智能产品和服务的购买决策和使用行为。
编译 陈讲运报告下载：https://www.ewi.uni-koeln.de/cms/wp-content/uploads/2019/10/vise_policy_brief_8_Okt._2019_smart_energy_in_haushalten_.pdf
