梯级水电之间存在高度耦合的时空水力联系，并且由于在流域中所处位置和调节能力多不同，各水电厂市场竞争力和报价灵活性出现较大差异，加大了现货市场投标的难度和风险。
报价单元的组建有利于抵抗风险，但合作对象的选取是关键。
针对梯级水电现货报价单元组建的问题，国网四川省电力公司、四川大学水力学与山区河流开发保护重点实验室（四川大学水电学院）的研究人员张宏图、熊志杰、朱燕梅、黄炜斌、陈仕军，在2022年第3期《电工技术学报》上撰文，以径流调蓄关系为依托，引入“虚拟水库”一词，构建了基于“虚拟水库”组建梯级水电现货报价单元的方法，并设计了完整的竞价流程。
研究结果表明以“虚拟水库”报价单元参与市场可以提升各成员的市场份额，扩大报价空间，降低市场风险，提升市场净收益，同时降低用户购电成本。
验证了基于“虚拟水库”组建报价单元的科学性和正确性。
水电抽水蓄能电站Hydroelectric pumped storage power plant由于梯级水电之间在时间维度和空间维度都存在复杂的水力电力联系，各站之间电量成相互影响、彼此制约的关系，因此含梯级水电的电力现货市场更为复杂。
目前有关学者针对含梯级水电的电力现货市场的有关问题进行了专门研究。
这些研究在含梯级水电电力现货市场的建设方案、交易模式、现货系统设计以及梯级水电竞价策略、中长期电量分解等方面取得了重要成果，但缺乏对梯级水电现货市场报价单元组建方法的研究。
电力现货市场报价单元的组建对水电发电商降低市场风险和电网的出清调度都具有重要意义。
一方面数量巨大的水电厂加大了电力现货市场调度和出清工作的难度；另一方面各个水电厂装机、成本不一，在流域中所处位置和调节能力不同等原因导致各电厂市场竞争力和报价灵活性差异大，为了获得期望收益，降低市场风险，各电厂也有意愿组建报价单元，联合参与市场。
但随着流域开发格局的形成，流域具有投资主体多元化、电力分区交叠、水库系统拓扑关系网络化等复杂特性，各电站将面临如何选择合作对象，从而共同组建报价单元参与市场投标的难题。
针对梯级水电现货报价单元组建的问题，国网四川省电力公司、四川大学水力学与山区河流开发保护重点实验室（四川大学水电学院）的研究人员针对梯级水电如何参与电力现货市场的问题，以径流调节关系为依托，提出了基于“虚拟水库”的现货报价单元组建方法，并以某流域三站梯级水电为例构建“虚拟水库”报价单元进行市场模拟，探索了报价单元的报价效果。
图1 “虚拟水库”组成图2 报价单元参与市场的流程他们以24点市场为背景，基于购电、售电双方利益诉求建立了双层模拟模型，最后以四川省某流域“一库三级”梯级水电构建报价单元进行报价模拟，得出主要结论如下：1）“虚拟水库”报价单元在整体调节能力、市场力、价格竞争力等方面都具有优势，并且能够减轻电网的调度和出清工作；同时通过整体战略安排可规避内部管理混乱和成员背叛的风险。
因此以“虚拟水库”报价单元参与电力现货市场具有科学性和优越性。
2）为探索“虚拟水库”报价单元的报价效果，构建了以售电方收益最大化和购电方购电费用最小化为目标的双层互馈模型，模型满足购售双方的利益诉求，具有市场适应性。
3）案例分析的结果显示，相比独立竞价，以“虚拟水库”报价单元参与电力现货市场竞争可以提升各成员的市场份额，扩大报价空间，降低市场风险，提升市场净收益，同时降低购电费用，进一步验证了基于“虚拟水库”的梯级水电现货报价单元组建方法具有优越性。
另外，研究人员指出，由于日前市场的竞价博弈时间维度跨越较大、不同时段的状态相互制约，模型求解过程复杂，本研究在报价模拟过程中进行了诸多简化处理。
例如以24点日前现货市场为背景，这与实际的现货96点日前市场不太相符；再如将售电方简化为报价单元及其虚拟对手两方，针对虚拟对手中各实际售电方对报价单元的影响分析有所欠缺，因此未来研究将更注重电力现货市场实际。
本文编自2022年第3期《电工技术学报》，论文标题为“基于“虚拟水库”的梯级水电现货报价单元组建方法”，作者为张宏图、熊志杰 等。
