水能、风能等清洁能源真的安全无害？如今风险逐渐浮出水面！面对全球环境逐渐恶化的情况，许多国家都在努力改变自身能源结构，试图用风力发电、水力发电等清洁能源，替代传统的以矿石资源为主的资源结构。
这样既能减少二氧化碳排放，又能解决矿石资源不可再生的问题。
在众多清洁能源中，风力发电是最符合大众心意的，中国地大物博，但不是所有地方都有水、都有地热能，但几乎所有地方都有风。
获取它的代价比较小，不用修水电站和地热发电站，只用竖起“风车”，就能不断获取能源。
这样的方式看似清洁，发电量也很可观，只要有空旷的地方就行，但是它也有它的坏处，比如最近频发的风电机扇叶绞杀鸟类的事件！风车与鸟类据相关数据显示，全球风能储量大概为2×107MW，是水能的10倍左右，我国的风能储量为 2.53亿kW。
可见风能储量非常丰富，并且无污染、可再生，同时不会对当地环境造成污染、噪音等迫害行为。
如今主流的风电机理想风速在6～8m／s左右，风速不能太大，一旦超过13m／s 叶片就会减速，如果超过24m／s，叶片就会停止转动。
所以，叶片转动速度是有限制了，不会过快，这是为了保护发动机设备。
按照鸟类的视力、反应力，在这样的转速下应该不会出现撞上叶片的问题。
但事实是，风电机对于野外鸟类的生态造成了严重的影响。
根据《自然生态与进化》中发表的一些调查数据，发现2009年，美国风电机全年一共导致了七千头猛禽死亡。
如果这些风电机正好建设在山脊等鸟类经常飞过的地方，那杀伤力将会更高。
因为很多猛禽都会使用大气流抬升飞行和滑翔，而捕捉猎物的时候，就容易撞到抬升飞行和滑翔叶片上。
其次，如果天气出现大雾、大风等特殊情况，鸟类为了安全会自动降低高度，此时很容易和风电机叶片相撞。
在自然条件下，鸟类的视力很好，但遇到强光源干扰时，也会出现相撞事故。
最可怕的是候鸟迁徙途中，正好遇到了风电机，本来好不容易翻过一座山，没想到山的另一边还有风电机，一下没控制住，就撞到了上面，这对于候鸟来说简直就是一场“屠杀”。
加上风电机附近会发出一下噪音，虽然对人类没有什么影响，但会导致动物被迫搬迁。
同时鸟类的减少又会让蜥蜴、老鼠等小型动物在附近繁衍，迫害当地生态，造成风电机自然受损严重，这些都是鸟类和环境的悲哀！科学开发风能虽然经常出现鸟类撞击风电机的事情，但这不意味着我们要放弃奋力发现，其实我们有一些变通的方法解决这些问题。
首先，我国幅员辽阔，想找到一个没有猛禽干扰、风力又充足的地方，其实还是有的。
其次，我们可以参照机场的驱赶标准，在风电机周围建立一些驱赶鸟类的设备，比如超声波驱赶器，或者朴素一点，仿照农田里的稻草人，做一些驱赶标识，让鸟类自动避让。
最后，开发一些监测定位装置，方向大型鸟类或者迁徙鸟类，自动放慢风电机叶片转速，保证鸟类的安全。
同时注意驱赶风电机下面的老鼠、蜥蜴等动物群落，保证风电机的安全运行。
风能的利用对于全世界都是一件好事，就算出现了鸟类被影响的事情，我们该考虑的也应该是如何解决它，而不是是否要放弃它。
以人与自然和谐发展为目标，我们要在开发能源过程中，不迫害环境，其中最重要的就算选址问题，这个问题解决了一切都好说了。
当然，在社会上也出现了很多极端的声音，建议全面停止风能的开发，其实这话太过片面了。
试想一下，人类大力发展风力，这就减少了很大一分部矿石资源的消耗，这对于自然环境还来，是一个天大的好消息，自然环境破坏减少，对于鸟类繁衍就是一个好消息。
总结在早期的选址过程中，的确引发了很多鸟类安全问题，在知道问题后，我们首先要做的，就是寻找问题的解决方法，而不是放弃。
我相信只要我们在未来的时间内，妥善地处理好这个问题，未来风力发电一定能造福更多的人和动物，期待这一天的到来！你支持风力发电吗？
