位于伦敦的瓦特雕塑说到瓦特，大家可能都不陌生。
蒸汽机的发明者？其实这里有个认识误区：瓦特只是改良了蒸汽机，使蒸汽机从只适用于某个特定行业，特定的场景变成了普适的“万能蒸汽机”。
我们先简单回顾一下，蒸汽机出现的背景和它的前世今生蒸汽机的大背景就是新兴的棉纺织行业的出现与蓬勃兴起。
在之前的很长一段时间，英法等欧洲各国的主要行业业都是毛纺织。
而毛纺织，采用的都是手工作坊式的劳动方式。
这决定了，它对动力的要求不是很高。
但是，棉纺织就大大不同了。
它的投资利润高，资金周转快，无形地加速了对产能提高的需求。
而且，棉纺织相对于毛纺织，没有行业组织，不守行规限制等优点。
无疑，也给了人们更大的发挥空间。
1733年，机械工发明了飞梭，替代了原来的掷梭法。
它解决了过去不能织宽制品的问题，提高了生产效率。
飞梭凯伊和纺织机1779年，纺纱工匠塞缪尔普顿改造了水力纺织机。
因为它兼具了珍妮纺织机和水力纺织机的优点。
被称之为“骡机”兼具了骡子和驴的优点（珍妮纺织机和水力纺织机）机器的不断优化，跟动力的不断优化，其实是相辅相成的。
由单纯的水力到后来的蒸汽动力1689年，托马斯萨里夫发明了蒸汽机筒，解决水力动力受地形影响的问题1705年，纽科门对它进行了改造，利用蒸汽冷却真空的大气压做动能的蒸汽机纽科门的蒸汽机接下来，就是我们后来熟知的瓦特，对蒸汽机做了改进，变成了“万能蒸汽机”。
这一改进，使得功效大大提高，耗煤少而且效率是纽科门蒸汽机的3倍。
蒸汽机从棉纺织业，迅速扩展应用于冶金，面粉加工工业。
以蒸汽为动力，从英国开始扩展到世界各地，工业革命轰轰烈烈地展开着。
改变着世界的原本格局。
回顾这段历史，对我们当下的科技创新和能源革命也有不小的启迪。
细心的大家可能会发现，整个蒸汽机的出现，工匠频频地占据了主导地位。
以至于后来，有人就说，蒸汽革命是工匠对科学的碾压。
其实这个说法不完全对，我们不否认工匠的主体地位，但是，瓦特本身是个有一定科学素养的工匠。
再者，18--19世纪，是自然科学刚刚开始形成体系的时候，处于萌芽阶段。
他和技术本身并没有泾渭分明的界限。
读过《万物简史》的人就会发现，那个时间段很多科学发现都是一些业余爱好者所发现。
然后，至于当下， 科技这个看上去高大的名词给迷惑住了。
它本身就包含了，科学和技术两种。
科学依赖于科学家的底层理论研究，而技术呢，是依赖于工匠根据应用来不断地改进的。
这不是一种分割，而是再划分而已。
在现代科学很难突破的当下，我们还是着力于应用层面，致力于工匠的经验积累。
工匠的积累依赖于高技术含量的产业，也就是我们所谓的产业工人。
从这个角度，大家就能明白为何对互联网有如此力度的动作，尤其是很多人对大量高学历人才去做快递员的批判（妨碍共同富裕和可能导致实业空心化）2.蒸汽革命肇始于棉纺织业，避开了传统的毛纺织业，开拓出了属于自己的一片新天地。
进而，改变了各行各业的格局。
我们当下，面对西方的技术封锁。
在经历过华为的惨痛教训之后，必然要奋起直追的同时，绕开西方的强势领域。
比如新能源方面，我们就有了一个很好的开局。
锂能为主导的新能源汽车和太阳能行业等等。
我们完全可以依托汽车尤其是新能源汽车，从芯片开始迂回突破封锁。
当我们在新能源上占据主导地位，可以摆脱对石油的依赖，同时也是对地球的良性反馈。
相信大家都还记得，之前的全球高温，给我们带来的教训。
现在行动，为时未晚。
读历史可以明己智，也可以为当下提供新的思路。
不说太多假大空的口号，至少，我们要清楚有些问题的底层逻辑和对应的执行措施。
做个人规划时，尽量与大势同步。
至少，不要与之背道而驰。
民富国强，再现盛唐-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------欢迎大家畅所欲言......
