十年前，东日本大地震让福岛第一核电站发生泄漏事故。
到现在十年过去了，不但福岛的重建工作不尽如人意，核电站的放射性废物处理仍然没有进展。
更让人揪心的是，储存核废水的水槽、储存罐，也快要用尽了。
自2011年至今，福岛核电站上千个大型储水罐中，已储存超过120万吨核污水。
而且，目前，福岛每天产生约140吨核污水，收集到的所有核污水都储存在核电站内。
预计到2022年，核污水将达到137万吨水箱容量的极限。
2020年10月，日本政府经过7年探讨，决定把核污水依次排放到大海。
所幸，因为国内外强烈反对，政府在放出风声之后，又立刻收回决定，放弃了这个处置方针。
但就在今年的4月9日，日本政府基本决定，他们这次真的准备将福岛第一核电站的核污水排入大海。
如果没有意外，这件事情基本上已经板上钉钉了。
由于日本政府拟排放的核污水中，仍残存大量氚放射物，根据专家推算，如果这些核污水被排入大海，这些污水会随着太平洋洋流，污染到世界多地。
到最后受伤害的依然是全球人类啊，这真是一次反人类的举动。
在我学到的知识结构里，核电不是新能源吗？至少我们都认为核能是清洁能源。
为什么这样看起来，核电比煤电对人类、对整个环境危害更大呢？世界各地建的核电站越来越多，产生的核污水就会越来越多，本人不懂这些专业技术知识，都在谴责日本即将倒废水入海的决定，就没别的方法处理废水了吗？在网上搜到这样一个答案：在核电站，由于处理废水的量大、放射性物质浓度较高，都建有专门的放射性污水处理系统，其常用的工艺是蒸发和过滤。
前面提到过，废水中的大多数放射性元素都不具有挥发性，利用这一特性，科学家对废水进行加热令其蒸发，再将留下的无法蒸发的放射性物质作浓缩处理。
这个方法有两个优点，其一，核电站运行过程中本身就有很多无用的废热，加热废水不会多耗能源；其二，蒸发法基本不需要使用其他物质，不会像其他方法因为污染物的转移而产生其他形式的污染物。
另一种方法是过滤法，原理类似我们日常生活中使用的净水器。
在废水流经的管道中安放了专门用来吸附放射性物质的树脂，这样水流走了，放射性物质留在树脂中。
过一段时间，树脂吸附“饱”了，可以换上新的树脂。
而吸满了放射性物质的树脂可以通过压缩等方法减小体积，收集后浇筑水泥密封，若树脂中放射性强度不高，放入铁桶密封也行。
到底为什么日本当局选择将核污水排入大海而不采取其他措施呢？有网友认为核污水处理成本高，日本就是不想掏钱。
谁又能说得清呢？日本政府和东京电力公司一直没能拿出有效对策，才导致问题不断拖延、严重！虽然按照洋流的走向，中国可能不是第一个受到影响的国家。
但是最终，人类命运是共同体，这与每一个人都息息相关。
希望世界各地都能妥善处理好核污水，守护地球这个共同的家园。
