关注@粮罐生活还有更多精彩内容！靠风力发电是目前污染度最小的方式，而建设风电基地往往也会选择在无人、空旷的地方进行建设，内蒙的地理环境和空旷度也十分符合风电基地要求，但随着电投工程的深入却遭到当地牧民的反对和阻拦，这一现象让我不禁思考，内蒙草场的利弊应当由谁来决定？在四子王旗建设风电基地是否考虑过影响一、风电基地对草场是否有影响建立大风车虽然没有污染，但不代表它对草场没有影响，昼夜转动的风扇下会随着时间影响到周围土地以及改变当地区域的气候，简单来说它的到来将影响到四子王旗牧民的畜牧业发展，如果草场没了就意味着牧民需要转型，但这显然不符合农业发展，在不久前专家还在探讨如何恢复草场面积，风车发电的建设意味着整个区域都需要为它"买单"，比如草场换种、加强土壤肥沃、出动更多人力等等，在基地周围就不能使用大型农业机器，无疑这些问题都有待牧民解决，因此出声反对不光是自己发声，也是为整个四子王旗的草场考虑。
二、牧民的安置和解惑是否得到满足虽然当地声明要征用草场，但对于占用面积情况却没有明确表态，在土地流转中农业部有严格规定，占用多少、具体实施情况都需要和草场使用者进行协商，当地建设基地只赔偿基本的征地补偿和安置费显然不符合条例，而且牧民想发展畜牧业必须依靠草场，不经过商讨的"通知式"征用自然得到了牧民的不满，钱不给足话也没够，最终导致牧民集体上诉，要求当地在公平、对等的情况下重新商讨征用草场问题。
牧民的疑虑也是我想问的问题补偿协议既然是协议，那不应该是协商后的意见吗？为什么以下发通知的方式告知牧民，补偿也仅是一次性补偿。
草场拥有可再生性，风电基地的建设很可能会破坏草场平衡，那建设完成后如果出现了草场退化、当地气候的改变由谁负责？这笔钱可能仅够牧民处理"烂摊子"，或用于转型去发展其他领域，而这一行为无疑是对农业发展的冲击，是牧民眼里的阻碍。
内容扩展：补偿青苗费、社会保障费、安置费、补偿费才是征用草场的正规操作，内蒙自治区有规定，占用草场需要保证牧民的生活不能受到影响，所以牧民的集体诉求没有问题，风电基地的建设必须合法、合规才能开展，不然牧民的行为不属于阻碍"正常建设"。
小编有个疑惑，要知道我国空旷、风大的地方有很多，大西北等地的戈壁滩都适合风电基地建设，为什么要选择拥有草场茂盛的内蒙？作为畜牧业的主要产出地，以破坏草场为代价显然有些不合理，那草场的利弊掌握在谁的手里？他又是怎么计算的得失？#国家电投项目内蒙古征地遇阻##农业发展##三农##我要上头条##土地被征用为啥补偿款少一半#下期预告：农村掀起宅基地建设新风气，"盖房潮"触碰了谁的利益？粮罐儿，一家略有调性的大米"收藏家"。
每天与您分享科学种植技术、农业政策、农业资讯、农产品行情。
关注还有更多精彩内容！
