大年初二，中国能源企业口碑榜交出2016年的第一份”成绩单“。
未来一年的能源企业口碑将有什么变化？这份榜单将为您全程记录。
我们还将继续优化和改进这份榜单的制作方法，让它更科学、更实用。
精益进取，不忘初心，感谢您一直以来对中国能源企业口碑榜的关注。
总评：好口碑还要靠好业绩进入2016年1月，中国能源企业整体口碑比上个月有所下降：50家样本企业中，口碑分值为负的企业为11家，超过了2015年12月的6家，这其中很大的原因，是这些能源企业一整年的业绩不佳，其中大部分是煤炭企业；而前10名则被央企国企巨头占据了8席，十分强势。
中广核再次排名第一，这已经是第4个月登上榜首。
中广核在2015年成绩单太过亮眼是“守擂”成功的主要原因，但更令人惊叹的是，中广核这家企业不断涌现市场发展、战略突破、技术突破等正面新闻，使其在媒体的正面曝光度大幅度超出了同侪，而且整整半年皆是如此——这不是短期的“公关突击”能够做到的。
无论是小型海洋核电站的研发、海上风电项目再上新台阶，还是华龙公司组建的持续发酵，都显示出这家企业不同寻常的创造力和战略雄心。
排名第二的中国石化，则由于混合所有制改革的积极推动的集中报道、中国石化技术获大突破、以及温暖返乡等公益活动赢得了正面口碑。
而“两桶油”中的中国石油，则成为本月榜单中的最大黑马，从去年12月的17名一跃而至第7名，提升了10位。
主要原因是中国石油冬季保供、与伊石油“握手”等正面新闻的传播，在低油价时期，“两桶油”并没有太多业绩方面的负面新闻，可以看出两家能源企业加强了自身口碑形象的塑造，取得了很好的效果。
本月跌落最大的能源企业是壳牌中国，从上个月的正分跌成了负分，主要原因是众所周知的油价大跌、业绩下滑、裁员等负面新闻的广泛传播。
而排名最后的中煤能源，垫底的原因也很简单：由于5年来净利润大幅下跌，或成煤炭企业中的“亏损王”，这条新闻获得了将近200的传播量。
在缺少贪腐、环保事故等消息的1月，11家负分值企业都是因为业绩不佳而拖了后腿。
由此可见，业绩的大幅下跌对一家能源企业来说，是口碑形象最严重的打击。
在环保企业里，清新环境是口碑分值下降较多的企业，排名从去年12月的第8名降到1月的22名，这说明了在短暂的媒体正面曝光之后，如果企业没有实质性的发展和突破跟进，正面口碑的提升只是无根之木，不能长久。
国有企业：煤炭表现不佳和12月相比，国有企业整体口碑有所下降，有7家企业分值为负，主要是因为煤炭行业的年终盘点不景气，使得煤炭国企口碑分值过低，排名垫底的中煤能源更是被媒体冠上了“亏损王”广为传播，而几家国有石油巨头则并未受到低油价和全球经济下行的影响，除了改革的利好提升口碑之外，1月对2015年的重大发展和突破的积极传播，是这些企业口碑排名靠前的原因之一。
民营企业：协鑫集团登顶民营企业依旧没有大的变化，其中，12月排名第一的清新环境由于没有新的实质性突破，口碑分值大大下降，而协鑫集团则因为和北汽新能源联手推进智慧能源交通、十三五规划总装机达到25GW等消息登上民营企业口碑榜第一名，新奥集团则因为新奥百亿LNG项目落子舟山 、廊坊新奥集团王玉锁入“2015中国捐赠百杰榜”第九等正面新闻而提升了口碑，排名第二。
而英利集团则由于债务重组的消息再次在媒体上回顾了从辉煌到衰落的历程，使其口碑排名垫底。
油气企业：外企陷亏损漩涡油气企业口碑榜变化最大的，就是几家外企油气巨头：BP、埃克森美孚、壳牌口碑整体下滑，1月口碑分值均为负值，而壳牌中国因为负面新闻过多而排名垫底。
其中的原因，是众所周知的油价暴跌带来的油气行业利润大减，企业亏损、裁员等消息在这个月集中爆发。
电力企业：电改概念“退烧“电力企业在2016年1月的排名变化很小，占据前几名的依然是中广核、国家电网、中核集团和国家电投等央企巨头，在电改话题渐渐“退烧“的1月，电力相关企业的口碑分值比上个月也少了很多。
新能源企业：市场表现决定排名1月新能源企业中表现最佳的是仍然是北汽新能源，凭借着2015年优异的市场表现以及“十三五“规划的放出，北汽新能源在媒体上的正面口碑报道明显增加，而排名末尾的依然是华锐风电、汉能薄膜、英利集团这三家业绩”出问题“的企业。
煤炭企业：口碑集体下滑煤炭企业2015年整年没有起色，集体陷入亏损，体现在1月的口碑分值上，全都为负分。
虽然神华集团是几乎唯一盈利的煤炭企业，但其利润大幅下滑、销量大幅下降等负面希望嫩抵消了其在清洁能源产业布局的正面口碑，煤炭企业在1月的口碑传播可谓“全军覆没“。
石油装备企业：略有起色2015年12月几乎陷入沉默的石油装备企业在1月终于有了一些起色，但总体而言正面新闻传播依然数量不足，如安东石油1月仅有上季度新增订单5.97亿元一条新闻出现在我们的监测媒体中。
节能环保企业：让业绩说话在1月的排名中，清新环境的起落之快，主要原因是缺乏支撑口碑的业绩表现以及市场突破。
同样的，中电远达之所以跃升第一，主要得益于2015年利润的大幅增加。
这充分说明了，企业的口碑塑造不仅仅是宣传之功，切实的业绩表现才是根本因素。
中国能源企业口碑榜说明一、样本选择中国能源企业数量众多，为此，“中国能源企业口碑榜”初期选择50家能源类企业作为榜单的样本企业。
样本的选择没有设定量化标准，而是力求做到——1.具有较高的领域覆盖性。
在50家样本企业中，既有传统的油气、煤炭企业，也有新能源企业和节能环保领域的企业，既有上游生产企业，也有相关产业链上的其他企业。
比如，既有油气生产企业，也有油服企业，等等。
2.具有较广的性质包含性。
在50家样本企业中，既有央企、国企，也有民营企业和外资企业。
3.具有较高的公众关注性。
在50家样本企业中，大多数都是本领域的知名公司，公众关注比较高，由此产生的口碑榜因此有较充分的数据支撑。
二、评价体系简介口碑是公众的评价。
影响公众评价的信息，一方面来自媒体，一方面来自自己的经验，这些经验在某种程度上，更多反映在公众自己可控的“新媒体”，如微博、微信，等等。
因此，“中国能源企业口碑榜”是建立在包括传统媒体和新媒体基础上的评价体系。
（一）信息选择“中国能源企业口碑榜”追踪了包括30家传统媒体和网络媒体，并依据媒体的受众数量、质量，把30家媒体按照影响力分为三类，分别占有不同的权重。
（二）正负信息对于影响企业口碑的信息，分为六种。
三种正向信息为：创新，业绩，公益。
三种负向信息为：违反法纪（含腐败），危害公共安全，业绩下滑。
（三）新媒体加权同时，基于对微博印象、微信数据的分析，使得新媒体传播也在最终得分中占有一定的权重。
三、分析报告自2015年10月起，“中国能源企业口碑榜”将每月推出一次。
形式包括总榜单和子榜单。
为挖掘数据背后的更多含义，《新能源经贸观察》杂志将会同北京艾丰经济发展研究院的专家一起分析数据，撰写报告。
分析报告仅供参考。
四、免责声明“中国能源企业口碑榜”并非仅针对样本企业而制作的排行榜。
由于多种原因，不保证数据100%的准确性。
制作方将竭尽所能保证数据的客观性，并不断微调算法以达到尽可能的科学。
同时，不对企业采纳分析报告提出的策略或者建议的后果担负责任。
