一种观点认为，光伏理论上可行，现在是储能成本还没降下来，相信随着技术的发展，储能也会逐步下降成本，假设储能降到0.4左右一度，就可以持平登峰和低谷平均电价了（浙江工业用电均价）。
光伏发电一平米一天一度电，一年365度，一亩666平米，一年就是20万度，当然不可能排满，冬天不如夏天，不过打两个对折也有0.5×0.5＝0.25，四分之一的效果，20万×5毛×0.25＝2.5万／年.亩。
这玩意比种地合算。
当然，内地不行，还得保障粮食，但西部新疆、内蒙古、甘肃和宁夏等地区简直太合适了，本来戈壁滩啥都种不了。
别的矿藏不说，先去把光伏板种上。
而且这个技术搞成熟了，可以成为星际移民的基础……对此观点基本认同，一平方米一天一度电，一平方公里即1000米乘以1000米为一百万平方米，即一平方公里每天发电一百万度电。
一个百万千瓦核电机组一天不停发电的话，是100万KWx24h=2400万KWh，即两千四百万度电，而24平方公里的光伏板即可每日发电2400万度电。
光伏发电实际上，光伏是斜铺的，每平方米的光伏板不需要一平方米的土地，我们就算上各种其他组件及空间占地，按两倍算，那就是24平方公里乘以2，即48平方公里的光伏电站即可实现一个核电机组的发电量！考虑到晚上没有太阳需要储能，算上储能损失，按1.5倍的发电量来预估，即72平方公里即可实现一个核电机组的发电量。
而核电站方圆5公里不宜住人，即3.14乘以5x5的面积内不宜住人。
3.14x5x5=78.5，即78.5平方公里范围内不宜住人。
关键是核电机组也不可能全年、全时不维护发电，实际效益光伏更高。
种地不如种“电”，新疆、内蒙古、甘肃和宁夏的机会来了！也就是说，建立一个光伏电站比建立一个核电机组的效益都高。
而且核电站的建设成本很高、建设周期也长，在不宜建核电站的地区，直接建光伏电站即可，既环保又没有危害！光伏发电以上观点你有异议吗？
