美国总统拜登当地时间11日发推称，“美国经济增速今年可能超过中国”。
尤其是第四季度中国放松口罩疫情政策之后，最近几天各地各行各业的出勤人数大减，休养一两个月，第四季度经济如何表现？如果美国今年的经济增长速度超过中国，未来中国超越美国的时间将滞后，在美国打压下，加上内地房地产没落，快速老龄化，新生儿减少人口负增长。
中国在未来能否超越美国仍存在变数。
国人毫不怀疑中国终有一天超越美国，但必定无人敢奢望普通中国人能过上美国人平均的生活水平。
因为中国在人均土地资源，能源等方方面面的都不及美国人。
美国耕地25亿亩，中国才19亿亩，美国人均月用电375度，中国人均月用电70度。
如果中国能增加5亿亩耕地，发电量增加到现在的三倍。
普通中国人的生活水平有希望达到美国的消费水平。
目标是否能达成呢？下面一个投资7500亿的工程有望为中国逆天改命，为中国人创造一个超越美国的更好物质基础。
工程的设计是基于太阳能能源利用，工程技术成熟程度设计的，在当前经济技术条件下，可以实现商业化，并存在巨大获利空间。
无须担心工程无人推动落实。
以截流黄河为例，从三峡库区调水350亿吨，其中200亿吨到丹江口坝下汉江下游,另外的150亿吨通过丹江口水库到淮河流域，置换500亿吨汉江淮河水到黄河,海河流域。
丹江口水库以北180米上水库全部到黄河北岸。
当黄河下游不再缺水，置换黄河上游500亿吨水,在乌海或黑山峡将黄河截流,分流，用于海拔800~1500米以上的平坦高原，黄土高原就有30万平方公里，约5亿亩。
而西北的沙漠可开发面积更是三倍于黄土高原。
开发这些土地的前提是必须要有水资源。
花7500亿在黑山峡截流黄河500亿吨，截流额尔齐斯河110亿吨。
调来的水不足以开发整个大西北，但是如果这些水资源能够形成内陆循环，非常极端理想的情况下考虑一下截流的河水在内陆循环的情况。
截流黄河500亿吨水，截流额尔齐斯河110亿吨水资源。
全部留在西北内陆地区，会对地球产生什么样的影响？大气中二氧化碳总量3.2万亿吨。
人类自工业革命以来排放1.3万亿吨。
导致平均气温升高1.1摄氏度。
假设，这600亿吨水全部存在中国西北，水的温室效应远超二氧化碳。
存10年就有6000亿吨水资源，一年循环三次，相当1.8万亿吨水吸收太阳能，将超过人类有史以来排放的二氧化碳。
对气候的影响如何评估。
水资源在原本干旱的亚洲内陆地区循环。
以每平方米蒸发1000毫米极限估计。
1.8万亿吨水需要180万平方公里面积。
那么西北，中国北方要升温多少度？这个是极限假设，这个假设成立的前提是中国西北变得跟长江下游一样。
从能源总量看1.8万亿水资源吸收的太阳能相当于7倍人类目前消耗能源总量，是中国年发电量的150倍。
如果这些水资源吸收的能量转化成风电，水电。
那么1%的转化效率就能让中国发电量增加一倍。
举例说明：福河工程是往准噶尔盆地内沙漠调水，沙漠面积约5万平方公里，沙漠年蒸发量在2~3米，一年可以蒸发1000亿吨水。
截流额河100亿吨水，存10年就能达成这样的目标。
而蒸发1000亿吨水需要约70万亿度电能，2021年中国发电量是8.4万亿度，十倍于全国全年发电，如果蒸发水的能量有0.5%转化为电能，也就是1000亿吨水有1200米落差可用来水力发电，能发4000亿度。
可能增加约二十分之一的发电量。
光伏发电技术努力了几代人，其发电量不到这个工程预期。
而实现这个工程投资不超300亿，再加上数千亿水电站投资即可。
由上面的分析可以知道，中国有望获得发电电量翻番，耕地面积大增。
耕地有保证之后，大力开发别墅级别的房地产，让有钱人都住上别墅，土地财政延续二十年不成问题。
每年产值数十万亿，就能保证经济增长了。
作者是在设计生物质电厂时，形成了利用太阳能利用方式的设想。
构想粗糙，也没有足够多的数据支撑。
写自媒体，内容夸张，为了将这些想法告诉更多人，让认同能理解这些设想的又有能力去完成的人读到，以往文章评论中大量没看懂，专业人士又不屑民科的文章。
希望你能转发让更多人看到假如超利用太阳能方式的设想中，能达成期望值的十分之一。
那对中国经济增量也是巨大的。
也能给每一个普通人带来更好的物质基础。
