本不打算写这个话题的，一是这个话题写的人太多了，二是我一个从事光热的，写这个话题多少有点瓜田李下之嫌。
然而不仅有农民朋友想知道答案，而且不少正在从事光伏产业，想进军光热产业的朋友也想知道答案。
前两天，又有一个从事光伏行业的老板打电话问我:“你觉得北方农村装光伏，用电采暖划算，还是装集热器采暖划算？”我:目前，对农民而言，没有一个是划算的！光伏发电成本一度电三毛多，国家电网电力收购价也是三毛多，若算动态收益，永远不可能收回投资。
大型项目，赚的是碳排放权，农民屋顶装个十来千瓦，与碳排放权不搭界。
光伏发电光热直接采暖，做纯太阳能，投资是天文数字，没几个农民能做得起，而且也极不划算，光投资一年的利息，纯用电采暖，一年还用不了，更别说本金了。
做“太阳能+”，投资比纯太阳能低不少，但也确实是投资不菲，把太阳能投资费用折算到每年里，再加上“+”一年的使用费用和太阳能系统的维护费用，真的不便宜。
农村采暖，屋顶安装光伏板好还是集热器好？这得分地方。
众所周知，光伏发电是全年发电，而采暖只有冬天才需要。
太阳辐射量冬季最差，春秋夏三季辐射量大，但对光热采暖没用，而且还会加速集热器的老化。
就目前二者的投资费用及使用年限，生产同等热量(kwh)，光热的生产成本要远比光伏的生产成本低得多，但是账不能这么算。
对全年有用热需求，且春秋夏三季用热量不低于冬季用热量的个体而言，肯定是投资光热更划算，但普通老百姓，除了冬季采暖，其它三季真没这么大的用热需求。
太阳能采暖我们要计算两种方式哪种更划算，一要看当地采暖季的长短，采暖季只有两、三个月的地方，肯定是安装光伏板好，采暖季五个月以上的地方，安装集热器就比较划算。
比如青海和西藏，采暖季长达七、八个月，且当地光照资源充沛，屋顶自然是装集热器更为划算。
二要看当地冬季的太阳辐射量，一般情况下，全年太阳辐射量高的地方，冬季太阳辐射量也高，但这也不是绝对的，在陕西省，全年太阳辐射量，陕北最高，但冬季渭北的太阳辐射量就比陕北冬季的太阳辐射量高。
三要看当地冬季的平均气温和最低气温，大家都知道，空气能也是一种清洁能，消耗一度电的动能，就能得到2~4度电的热量，气温越高，其制热能效比越高，而且空气能不仅能制热，还能制冷。
比如黑龙江，冬季漫长且气温低，这样的地区，屋顶装光热就比装光伏划算。
四要看当地的电价、气价政策。
比如像内蒙和新疆这样的资源大省，谷时电价格特别低，内蒙0.165元/kwh，新疆0.11元/kwh，气价新疆1.37元/方，这两个省，我认为相对而言，屋顶安装光伏板，用电或气采暖更划算。
太阳能采暖其实，无论是光伏还是光热，二者都有局限性，二者既是竞争的关系，也是合作关系。
屋顶就那么大，装了光伏板，就装不了集热器，装了集热器，就装不了光伏板，所以二者都在努力研发新技术，降成本，提效率，目前集热器的转化效率是光伏板的三倍左右。
协鑫集成把光伏板和集热器做成了一体，只是对光伏发电而言，这能提高约10%的效率，但对集热器而言，二十多度的水温，不知道能干什么？农村地区，屋顶安装光伏板好？还是集热器好？没有固定的答案，因为这不仅牵扯到上述原因，更牵扯到两个行业的研发力度，谁能把成本降下来，谁就能拥有更多的屋顶。
