当前位置: 首页 » 风电资讯 » 风电百科 » 正文

推荐几款宏观选址工具「风电」

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-02-10   来源:风力发电机   作者:风电叶片   浏览次数:152
核心提示:#风力发电机##风资源#鄙人从事新能源行业,最近用了几款宏观选址工具,现在拿来和大家分享,如果您也在用这些工具,欢迎评论区留言讨论。工具1:金风的Freemeso总体来说比较容易上手,帮助文档也比较详细,很容易自学上手。免费的功能已能满足宏观选址的要求,但是不能定制化设置折减系数,系统默认的折减系数是78%。和厂家确认了下全套软件大概需要50万元,不过简单的宏观选址免费是够用了。Freemeso主界面工具2:远景的Greenwich总体来说也比较容易上手,帮助文档也是非常详细。系统默认的折减是75%,免

   

#风力发电机##风资源#鄙人从事新能源行业,最近用了几款宏观选址工具,现在拿来和大家分享,如果您也在用这些工具,欢迎评论区留言讨论。
工具1:金风的Freemeso总体来说比较容易上手,帮助文档也比较详细,很容易自学上手。
免费的功能已能满足宏观选址的要求,但是不能定制化设置折减系数,系统默认的折减系数是78%。
和厂家确认了下全套软件大概需要50万元,不过简单的宏观选址免费是够用了。
Freemeso主界面工具2:远景的Greenwich总体来说也比较容易上手,帮助文档也是非常详细。
系统默认的折减是75%,免费的版本也可以定制化折减,而且可以对机型可以自定义。
总体来说免费的里面是功能非常强大了。
和金风的不同,其收费是按年收费,定制的模块越多价格越高。
免费的模块基本上只能做做宏观选址。
Greenwich主界面工具3:中车的能源指南总体来说上手比较容易,软件是免费的。
无法对机型进行个人定制和选择,而且其帮助文档略显简要,不过好在上手比较容易。
尝试联系厂家获取折减数据,但是始终没有回复。
可见中车的服务和金风和远景比还是有差距。
能源指南主界面工具4:大贤·风格和前三个相比,这个工具并不是风机厂家做的。
我和厂家联系过近期他们系统会升级换代,不过还是自己做,会和一些风机厂家有合作。
这个系统默认的折减比较低只有65%。
目前系统应该比较老了,而且机型无法选择,后台还是以2MW的机组在测算满发小时数,误差比较大。
帮助文档也比较简单,不过摸索一下上手也不难。
大贤·风格主界面

 
关键词: 风电网 风力发电
 
[ 风电资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"风电之家",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐风电资讯
点击排行