双碳背景下，新能源是长期赛道。
而在一些细分领域，目前依旧处于群雄逐鹿的状态，谁将最终胜出依旧是未知数，这其中就包括储能赛道。
按照能量储存方式，储能可分为物理储能、化学储能、电磁储能三类。
其中物理储能主要包括抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能等；化学储能主要包括铅酸电池、锂离子电池、钠硫电池、液流电池等；电磁储能主要包括超级电容器储能、超导储能。
自7月以来，化学储能中的钒电池可谓大起大落，同花顺行情数据显示，钒电池指数目前已跌回起始点。
钒电池的“生命力”几何呢？会细水长流吗？要解答这些问题，一个核心的点是看钒电池的可替代性强弱，还是要从其应用场景说起。
01 钒电池受宠的原因所谓钒电池，其全称为全钒氧化还原液流电池，与锌基液流电池、铁铬液流电池等同属于液流电池的种类之一。
钒电池目前最大的用武之地是储能领域，暂不涉及动力电池。
钒电池的崛起缘由为何？首先，也是最重要的，还是因为“安全”二字，其实在储能领域，起初用的是三元锂离子电池、钠硫电池，但是事故频发，实在是伤不起，只能找替代品，钒电池这才以“后补军”的角色的入局。
这一点也可以从国家政策层面得到印证。
2022年6月29日，国家能源局发布《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2022年版）（征求意见稿）》，明确将三元锂离子电池、钠硫电池从中大型电化学储能方案中剔除。
建造大型的化学电池储电站，考虑的首要因素变成了安全，能量密度以及成本都是都是次要因素。
安全隐患的背后是电池的“热管理”环节经常出现问题。
钒电池、钠离子电池巧好在“热管理”方面是强项，于是乎很快被市场盯上。
钒电池在电化学反应过程中将电解液与电堆进行外置，克服了固体储能锂电池原有的热失控、循环寿命等短板缺陷，排除了安全隐患问题。
其二，性能吻合储能场景。
对于储能场景来说，钒电池电解液外置、功率与容量分开的特点，方便后期通过改变原有的电解液体积和浓度等，达到储能容量空间扩容的目的。
钒电池的优势主要体现在：长寿命：全钒液流电池中电极不参与反应，同时反应过程不涉及相变，循环寿命可达20000次，且生命周期中容量衰减后可完全恢复；灵活性：全钒液流电池功率单元与能量单元相互独立，可根据不同应用场景灵活设计系统功率与储能时长，储能时长越长则全钒液流电池的单位投资成本越低；成本：对于固定功率的全钒液流电池储能系统，储能时长越长则功率单元的单位投资成本越低，进而整体系统的单位投资成本越低，这是锂电池望尘莫及的。
单位投资成本随储能时长走势图（
