目前，构建绿色通信机房，创新推广能源高效利用和新能源技术，提高风能、太阳能、新型蓄电池等新能源占比已成为国内各大电信运营商发展低碳经济，推进节能改造，实现节能减排目标的必经之路。
同时，随着通信业务运营、持续的网络建设投资和铁塔互联网快速发展带来的冲击，电信运营商面临“成本增长过快，收入增长放缓”的压力，根据资料显示，仅中国联通每年需要缴纳的电费就超过百亿元，电费支出甚至超过了其员工薪酬福利的1/3。
如果中国移动、中国电信和中国联通三大运营商的电费加起来这个数字就更为惊人了。
电信行业目前的能源消耗主要集中在分布广泛的基站中，基站能耗以电为主。
能够做好基站的节能减排工作，就能有效的实现运营商全年节能减排的主要目标。
在当今技术条件下，不可能大面积更换低功耗的基站设备，靠降低基站的有效功耗，很难实现大的突破。
而应用新的绿色能源，替代或部分替代基站原有的能源供给，同时加强基站电费的精细化管理，已成为降低基站能源消耗和控制电力成本最有效的手段之一，对企业自身发展和社会发展都具有重大意义。
图1为目前通信基站供电电源系统广泛采用的拓扑结构，它主要由变电站或公共电网引入的交流市电、备用柴油发电机（留有移动油机应急接口）、市电油机切换开关、整流器、降压型直流变换器DC/DC、蓄电池组、逆变器以及机房直流负载和交流负载组成。
在市电正常时，市电作为主用供电输入为基站提供交流电源，并经整流和直流变换后对蓄电池组进行浮充；在市电发生故障时，将启用柴油发电机或将移动油机运至市电故障基站，为站内设备发电供电，在油机缓慢启动过程中或者尚未到达前，机房通信设备由蓄电池组进行不间断供电，蓄电池组一般采用铅酸蓄电池作为直流备用电源。
图1 通信基站现有供电电源系统典型拓扑结构基站现有供电电源系统采用铅酸蓄电池和柴油发电机作为应急供电设备，充分利用了铅酸蓄电池的低成本、安全可靠以及柴油发电机能够长时间供电的优点，基本上保证了基站持续稳定运行的目的，但这种电源配置模式却存在着诸多不利之处。
首先，铅酸蓄电池体积大，质量重，可造成环境污染，备电时间不足，对周围环境要求苛刻，需要配置空调调节机房温度；其次，柴油发电机需要有人实时值守，有噪音污染和废气污染，影响环保，并且需要考虑通风、冷却、排烟、减震、消音等配套设施；最后，铅酸蓄电池长期处于浮充状态，易导致极板的硫酸盐化，致使寿命大大缩短，而柴油发电机长时间低怠速和小负荷运行则会损坏发动机，导致维护成本大大增加。
除此之外，传统的基站供电电源系统配置仅仅是从保供电的角度，即供电的稳定可靠性方面来考虑和实施，并没有触及和规划到节能降耗和控制电力成本方面，显然不符合当前国家提出的节能减排和建设绿色机房的战略目标。
近年来，随着风能、太阳能等清洁能源的飞速发展以及锂离子电池、燃料电池等储能电池核心技术的突破，太阳能发电、风力发电等新能源发电技术逐渐应用于通信基站的供电上，锂离子电池以其体积小、能量比和功率比高、循环寿命长、充电时间短、安全和无污染等优点，也正逐步地替换原来的铅酸蓄电池，成为基站直流备用电源的主流。
中国移动某分公司和爱默生网络能源有限公司提出了一种对原有通信基站供电系统进行节能改造的光电互补解决方案，在市电供电的基础上增加了太阳能供电，如图2所示，该方案以太阳能优先供电，市电作为补充，提供“稳定”和“节能”两种工作模式，起到了节能减排的效果，通过试运行测试节能率在25%～30%之间。
图2 中国移动某分公司基站电源光电互补系统节能改造方案拓扑图上述基站新能源应用方案从某种意义上说，改变了传统基站的电源供给结构及方式，帮助电信运营商达成了节能降耗的目的，同时有效提高了基站供电系统的可靠性，但是在当前大力提倡节能减排，发展绿色电信的背景下，并没有彻底扭转基站高能耗、电费总量大、电费占运营支出和收入比例高的严峻事实。
通信基站供电电源系统要从根本上解决这一技术难题和商业痼疾，必须走全绿色能源路线，有效利用太阳能、风能及储能蓄电池交互供电的纯绿色节能发电系统，同时对基站用电进行精细化管理和调峰平谷策略。
与现有技术相比，本文从根本上改变了传统通信基站的电源供给结构及方式，提出了一种用于基站节能降耗的风光电储供电系统方案，结合太阳能电池板、风力发电机、锂电池组及公共电网进行交互供电的纯绿色节能发电系统，其拓扑结构如图3所示。
图3 本发明所提出的通信基站供电电源系统拓扑结构图该供电电源系统能量
