作 者丨董鹏编 辑丨巫燕玲图 源丨图虫龙蟠科技市值不大，150亿元出头，但是高调的曝光露出却是全维度的，线上、线下一个都不少。
4月13日，任泽平公号发文《龙蟠科技：“隐形冠军”民族品牌发力新能源》；4月15日，龙蟠科技子公司常州锂源新能源对外发布“铁锂1号”产品，号称可以解决动力电池低温续航问题。
前后脚，龙蟠科技的润滑油产品再次出现在小区分众传媒的电梯广告中。
这也引发了投资者关注，“在其即将迎来上市五周年之际……龙蟠科技将投入亿元级资金，自4月11日开始，在分众全国100多个城市的数百万电梯媒体终端形成霸屏式风暴传播”，对此分众传媒给予肯定答复，“上述广告主目前为公司客户。
”借着上市五周年集中曝光后，龙蟠科技上周再次公告，计划与唐山鑫丰锂业共同投资9亿元，在湖北省或河北省唐山市投资开发建设年产3万吨氢氧化锂/碳酸锂项目，并拟由双方组建的合资公司实施本项目。
逻辑上，顺理成章。
2021年6月，龙蟠科技刚刚收购了负极龙头贝特瑞的磷酸铁锂资产，正式进入到动力电池材料领域，新设锂盐产能完成“一体化”布局，也符合行业趋势。
只是，21世纪经济报道记者调查发现，鑫丰锂业并非国内主流锂盐生产商，原料需要从澳洲进口，上述计划合建的3万吨锂盐产能，面临着产能过剩、原料供给，以及龙蟠科技自身资金压力等问题，能否顺利落地、投产仍面临诸多不确定性。
鑫丰锂业一季度产能利用率不足20%“合资布局锂资源，产业链布局进一步完善”，这是部分卖方机构对龙蟠科技给出的评价。
逻辑上同样没毛病，只是能否真正产出锂盐，更为关键。
龙蟠科技在公告中指出，目前主营业务为车用环保精细化学品及磷酸铁锂正极材料，并无氢氧化锂/碳酸锂生产、加工业务，也未储备相应的人员和技术，本次合作在很大程度上依赖于鑫丰锂业。
就新建合资的持股来看，也是鑫丰锂业占大头，持股51%，龙蟠科技持股49%。
上述3万吨锂盐产能，无疑是以鑫丰锂业为主导。
不过，在记者采访过程中，却有包括主流锂盐上市公司在内的半数受访人士表示并未听说鑫丰锂业。
这家公司到底是什么来头？鑫丰锂业公号显示，公司始于2018年3月，隶属于唐山鑫丰热电集团，是一家涉及产能2万吨/年的电池级锂盐材料公司。
项目达产后，年处理锂辉石精矿16万吨，可生产电池级碳酸锂1万吨、电池级氢氧化锂1万吨、硫酸钠5万吨、锂硅粉16万吨。
2万吨的产能数据，与第三方商品机构提供的数据相符。
这一产能规模看起来也不小，但是实际上只是“名义产能”，不代表实际产量。
龙蟠科技披露的数据显示，2021年、2022年一季度，鑫丰锂业营业收入分别为2.22亿元和4.29亿元，增长非常明显。
Wind援引的安泰科数据则显示，同期国内工业级碳酸锂销售均价，分别为11.61万元/吨、41.15万元/吨。
这选取的还是价格偏低的工业级产品，而非鑫丰锂业所说的电池级碳酸锂。
即便如此，按照上述数据测算，2021年、2022年一季度，鑫丰锂业当期碳酸锂销量分别在2000吨、1000吨左右。
假设产量未转化为库存、产量与销量基本一致，鑫丰锂业2021年的产能利用率只有10%，今年一季度有所上升，但是仍然低于20%。
这一水平，显著低于行业均值，更是大幅落后于头部企业。
本报2月报道指出，2021年国内碳酸锂产能利用率虽然有所提升，但是仍旧处于相对偏低水平。
按照工信部统计数据，2021年国内碳酸锂产量为24万吨，若结合部分第三方机构统计的46.24万吨的总产能计算，去年国内碳酸锂产能利用为51.9%。
这主要是中小型锂盐企业实际产量大幅小于“名义产能”，拉低行业整体平均值所致。
鑫丰锂业可谓是鲜活样本。
2021年，产量增长明显的生产商主要集中在具备矿山布局，或者是有能力获取锂精矿资源的头部上市公司，这类企业产能利用率显著高于行业均值。
如赣锋锂业锂盐设计产能为12.6万吨，其中有效产能10万吨左右，实际产出（折碳酸锂当量）8.97万吨，产能利用率超过71%。
鑫丰公司的产能利用率为何如此之低？北京一位接近鑫丰锂业的人士介绍，公司虽然对外称有2万吨锂产能，但是其中1万吨氢氧化锂产能仍在试产阶段，“原本计划4月份投产，但是一直没放出来，目前公司每月产量不到1000吨。
”可以看出，鑫丰锂业整体产能利用率很低，那为何在已有2万吨产能的基础上，仍然要联合龙蟠科技再建3万吨产能？对此龙蟠科技人士未能给出明确回答，“鑫丰公司的具体想法不清楚，碳酸锂是公司产品原材料，合资企业的产品会大部分供给公司。
”40万吨“天量”原料需求难满足龙蟠科技公告对鑫丰锂业的介绍中，并未提及上述已建的2万吨产能，也未介绍鑫丰锂业的原料
